Molar um málfar og miðla 478

  Ríkisútvarpið  flytur  margvíslegt gott efni bæði í útvarpi og  sjónvarpi. Þar starfar líka margt prýðilega hæft fólk. Stofnuninni eru hinsvegar um margt mislagðar hendur í dagskrárgerðinni. Þar er gleggsta  dæmið ,sem oft hefur verið nefnt hér í Molum að á fimmtudagskvöldum er okkur boðið upp á  þrjár amerískar þáttaraðir í beit. Það er  auðvitað óboðlegt. Sömuleiðis eru amerískar  kvikmyndir, sem oft  flokkast undir það sem Molaskrifari  kallar  dellumyndir, eða rusl, sýndar á besta tíma á laugardagskvöldum eftir svokallaðan skemmtiþátt sem fram tikl þessa hefur verið einstaklega  lítið skemmtilegur. Það er líka einstaklega vond dagskrárgerð. Sunnudagskvöldin eru  bestu  kvöldin í dagskrá  vikunnar í Ríkissjónvarpinu.

Laugardaginn 4. desember  sýndi Ríkisútvarpið  viðskiptavinum sínum óvenjulega  fyrirlitningu. Í auglýstri dagskrá átti að endursýna Útsvar frá kvöldinu áður klukkan 17 15. Molaskrifari greip í tómt. Ekkert  Útsvar,  heldur  hlé  frá  klukkan  17 20 til  17 40, síðdegis á laugardegi !  Hjá  Ríkisútvarpinu fengust  þær upplýsingar að endursýningu Útsvars hefði verið flýtt  og hún hefði verið fyrr um daginn. Íþróttirnar ruddu öðru efni burt eins og venjulega. Það er sök sér að seinka útsendingu efnis , ef  það  er tilkynnt , -  en að  flýta  útsendingu  með þessum  hætti  sýnir bara  botnlaust virðingarleysi fyrir  viðskiptavinum   stofnunarinnar.

  Við búum  við nauðungaráskrift  að  Ríkisútvarpinu.  Undan henni verður ekki komist.  Viðskiptavinir  stofnunarinnar eiga hinsvegar enga  aðkomu að stjórn  stofnunarinnar.  Stjórnmálaflokkarnir  skipa  trúnaðarmenn sína í stjórn stofnunarinnar. Þeir  koma ekki nálægt  dagskránni. Þeir fjalla aðeins um rekstur  stofnunarinnar,   laun æðstu stjórnenda  bílamál þeirra og fleira.  Ráðamenn ættu að sjá til þess, að viðskiptavinir stofnunarinnar eigi einhverja aðild að því hvernig  dagskrá þeim er  boðið upp á. Málefni  stofnunarinnar heyra  víst einkum undir fjármálaráðherra og menntamálaráðherra. Þeir þurfa að taka  til í Efstaleitinu.

 Úr fréttum Stöðvar tvö (05.12.2010):  Mikil eftirvænting ríkti í hjarta ungu kynslóðarinnar.... Molaskrifari er á því, að hér hefði átt að segja: Mikil eftirvænting ríkti í hjörtum ungu kynslóðarinnar...

 Hér er sífellt verið að  tuða um sömu hlutina. Í  hádegisfréttum Ríkisútvarpsins (03.12.2010) las annars prýðilegur   fréttaþulur í fréttayfirliti skýrt og skilmerkilega, án þess að hiksta:  Þing  Sjómannasambandsins lýkur í dag. Ánnaðhvort hefur  þulurinn  ekki verið að hlusta á eigin lestur eða hann veit ekki betur. Vonandi  á hið fyrra við.  Hann  hefði átt að segja: Þingi Sjómannssambandsins lýkur í dag.  Það er ekki svo að eitthvað ljúki, - heldur lýkur einhverju.

Molar um málfar og miðla 477

  Í Fréttablaðinu (02.12.2010) er einstaklega  ósmekkleg auglýsing  frá Stöð 2, Sport 2. Þar eru auglýstir  50 helgileikir í jólamánuðinum. Átt er  við  knattspyrnuleiki. Í  auglýsingu er mynd af knattspyrnumanni  við steindan glugga og undir stendur:  Hann er upprisinn.  Í  texta  auglýsingarinnar stendur  svo: Stöð 2, Sport 2 boðar yður mikinn fögnuð...  Er hægt að leggjast lægra?   Á þetta að vera fyndið ? Nýtt lágkúrumet.

  Í fréttum Ríkisútvarpsins var  talað um  salmónellu í kjúklingi (02.12.2010). Fremur ólíklegt er að um einn kjúkling hafi verið að ræða. Þetta orðalag var margendurtekið í hádegisfréttum sama dag. Yfirdyralæknir  talaði hinsvegar um salmonellusýkingu í eldishópum. Málvenja er að tala  um að vinna í fiski og  fiskverkun.  Molaskrifari kannast ekki við sömu málvenju  varðandi kjúklinga.

Á fullveldisdaginn  sæmdi Háskóli Íslands  þrjá mæta rithöfunda heiðursdoktorsnafnbót. Það var að verðleikum. Ekki varð  Molaskrifari þess var að  sjónvarpsstöðvunum þætti þetta fréttnæmt. Vera  má þó, að frétt um þennan atburð hafi farið fram hjá honum.

 Glöggur lesandi spurði hvort ekki  væri eitthvað athugavert  við auglýsingu um  morgunþátt Sigga Storms á heimasíðu Útvarps  Sögu. Það er rétt  athugað. Þar stendur: Morgunþáttur með Sigga Storm. Á auðvitað að vera: Morgunþáttur með Sigga Stormi.

 Í seinni fréttum Ríkissjónvarps   stærir stofnunin sig gjarnan  af því að  fréttavefur RÚV á netinu sé uppfærður allan sólarhringinn. Molaskrifari  fór í fréttaleit og  skoðaði fréttavef Ríkisútvarpsins.  Erlendar fréttir á   vef RÚV:  Frétt klukkan 20 22 (02.12.2010). Næsta frétt klukkan 02 23 (03.12.2010). Þar næsta frétt klukkan 05 27 (03.12.2010). Ekki er  útkoman betri , þegar kemur að innlendum fréttum á vefnum. Þar var frétt sett á vefinn klukkan  22 42 (02.12.2010). Næsta frétt var sett inn klukkan 07 46 (03.12.2010)  Þetta kallar  RÚV að vefurinn sé  uppfærður allan  sólarhringinn !   Ekki verður sagt, að þessi fréttaþjónusta  sé upp á marga fiska.

Molar um málfar og miðla 476

  Fréttapistlar Sveins Helgasonar frá  Bandaríkjunum eru með  besta efni í fréttatímum  Ríkisútvarpsins.

  Eftir ágæta umfjöllun um  efnahagskreppuna  á  Írlandi,  stillti   fréttamaður Ríkissjónvarpsins sér upp við barborð í Dyflinni  (01.12.2010)   og  skálaði við hlustendur. Hvert var tilefnið.? Átti þetta að vera  fyndið?

 Í   fréttatíma BBC  sjónvarpsins á hádegi á fimmtudag (02.12.2010) var  fyrstu þrettán mínúturnar einvörðungu  velt  vöngum um væntanlega  ákvörðum um það  hvort heimsmeistarakeppnin í knattspyrnu  muni fara fram  í  Bretlandi árið 2018.  Það var ekki fyrr en að þrettán mínútum liðnum að   byrjað var að segja  frá því ,að sjö þúsund skólar, margir  flugvellir og  vegir  væru lokaðir vegna fannfergis. Samgöngur í landinu hálflamaðar.  Svona raða Bretar   fréttunum.

  ...hefur  framlengt samningi sínum, sagði íþróttafréttamaður Ríkisútvarpsins (01.12.2010). Að mati Molaskrifara er það málvenja  að tala um framlengja  samning,  framlengja víxil (lánaform sem nú heyrir víst sögunni til). Hann hefur vanist því  að   sögnin stýri  þolfalli, ekki þágufalli.

 Molaskrifari  hlustaði á fréttir Hauks Hólm (01.12.2010) klukkan  14 00 í Útvarpi Sögu. Fréttir Hauks  eru yfirleitt ágætar,og hann vel máli farinn,  en  eins manns fréttastofa  hlýtur að styðjast mjög  við aðra fjölmiðla. Það sakaði ekki geta þessa  svona  stundum.  Annars  kom það mest  á óvart, að  þegar   fréttum lauk  var  Molaskrifara sagt að hann væri að hlusta á  morgunútvarp, Útvarps  Sögu!   Þá  var  Molaskrifara  nokkru síðar sagt að klukkan   væri ellefu mínútur yfir átta.  Þá var klukkan farin að ganga þrjú!  Það var hinsvegar dapurlegt í þessu „eftirhádegið morgunútvarpi" að hlusta  á fyrrum afbrotamann níða nafngreint fólk og ónafngreint úr Garðinum.  Það var hvorki honum né umsjónarmanni til sóma.

Í fréttum Útvarps  Sögu (02.12.2010) var talað um þar síðasta mánuð. Molaskrifari minnist þess  ekki að hafa heyrt þetta orðalag áður. Nú er  desember. Var þá  átt við október? Líklega.

  Heift  Morgunblaðsins  gegn ESB brýst nú út  í leiðaraárásum á   starfsmenn utanríkisráðuneytisins, einkum aðalsamningamann Íslands. Þetta er ómaklegt og óvenjulegt. Það gerist æ oftar að  Morgunblaðið gengur  fram af  fólki í pólitískum skrifum.

Molar um málfar og miðla 475

  Úr dv.is (29.11.2010): Uppljóstrunarsíðan Wikileaks er undir árás en forsvarsmenn síðunnar greina frá því á Twitter-síðu sinni. Á íslensku er ekkert til  sem heitir að vera undir árás.  Þetta er aulaþýðing úr ensku:  .. to be under attack.   Á  íslensku er  talað um a að verða fyrir  árs  eða  sæta árásum.

    Í þessum Molum hefur oft  verið hamrað á því hve  nauðsynlegt er að fréttamenn hlusti  á það sem þeir  sjálfir  lesa.   Þetta verður aldrei of oft  sagt. Í hádegisfréttum  Ríkisútvarpsins (30.11.2010) las reyndasti  fréttaþulur  stofnunarinnar að hækka ætti útsvarsprósentuna í Reykjavík  úr   þrettán komma  þremur prósentum í þrettán komma   tuttugu prósent.Það kom svo í ljós í fréttinni sjálfri að verið  var að hækka  prósentuna úr 13.03% í 13.20%. Þetta hefði reyndur maður átt að heyra.

 Annað dæmi af sama toga  mátti heyra í  sexfréttum Ríkisútvarpsins (30.11.2010), en þá  sagði fréttamaður, að Sigríður Ingibjörg Ingadóttir  væri formaður  Samfylkingarinnar. Þulur  leiðrétti þetta ekki  í lok fréttarinnar. Hann  hefur því líklega ekki verið að hlusta.  Fréttamenn hljóta að þekkja nöfn  formanna  íslensku  stjórnmálaflokkanna. Það er ekki löng  nafnaruna.

  Í  sjónvarpsauglýsingu  er  talað um hvað gerist, ef menn taki lögin í eigin hendur.  Molaskrifari er  vanur því að heyra  talað um  að taka  lögin í sínar  hendur. En  víst kann  svo að vera  að hin myndin sé einnig algeng.

Molar um málfar og miðla 474

 Í  fréttum  Ríkissjónvarpsins á kjördag (27.11.2010) var rætt við  formann landskjörstjórnar, sem fréttamaður kallaði yfirmann landskjörstjórnar.  Hvernig  hefur þetta verið  svona  heilt yfir  spurði   fréttamaður  formanninn. Heilt yfir? Það var líka einkar ófaglegt að ætlast  til þess að formaður landskjörstjórnar lýsti  vonbrigðum með  dræma kosningaþátttöku. Fréttamaður  sem segir:  Dáldil traffík og misjafnt er hvenær kjörstöðum lokar , þarf  meiri þjálfun áður hann er settur á skjáinn og   sendur inn í stofu til okkar. 

 Þeir sem ætla að hlusta á fréttir í Ríkisútvarpinu klukkan 17 00 á laugardögum   grípa  í tómt.  Fréttastofu  ríkisins  þóknast ekki að hafa  fréttir þá  eins og  virka daga. Þá  er  bara að hlusta á  Bylgjuna. Þar eru fimmfréttir á laugardögum.

Samkvæmt fjárlagafrumvarpinu á að fækka um 96 starfsmenn sem nemur 69 starfsmönnum á  St. Jósefsspítala. Skilur einhver þetta?  Tilvitnunin  er úr grein eftir  þingmann Framsóknarflokksins í Fréttablaðinu  27. 11.2010. Hér er  svo setning úr  dv.is (27.11.2010): „Kristkirkja á Íslandi ætlar ekki lengur að koma illa fram við hvort annað,“ sagði Símon Geir Geirsson, úr Fíladelfíukirkjunni... Aftur er spurt: Skilur einhver þetta?

 Heimildamyndin Aldrei aftur, sem  Ríkissjónvarpið sýndi á sunnudagskvöld  (28.11.2010) var of löng. Þar var illa farið með áhugavert  hráefni. Samhengi var stundum ábótavant, en ágætum tilþrifum brá  fyrir,  til dæmis viðtölum  við gömlu konurnar á Guernsey, öllu heldur frásögnum þeirra. Það var áhrifamikið. Myndina hefði mátt stytta um allt að því helming eða gera   tvær  styttri myndir með betri klippingu og leikstjórn. Lokaatriðið á Þingvöllum  hefur ekki verið ódýrt í uppsetningu  og var meira en   hallærislegt.

Molar um málfar og miðla 473

  Auglýsingastofur, stórfyrirtæki og nokkur veitingahús hafa að undanförnu lagst á  eitt  að troða  slettum inn í málið. Þessar slettur  eru  tax-free dagar (Þegar veittur er afsláttur ,sem nemur virðisaukaskattsprósentunni), outlet (einskonar verksmiðjuútsala) og  bruns eða bröns(veglegur  hádegisverður, oftast á laugardegi eða  sunnudegi, blanda úr ensku orðunum breakfast og lunch). Þessir aðilar eru að vinna  óþurftarverk með skipulagðri málmengun.

 Mjög góður Tungutakspistill Baldurs Sigurðssonar, Orðfæðarstefnan, í Sunnudagsmogga.

  Að lausn væri að vænta, - sagði fréttamaður  Ríkisútvarpsins í sexfréttum (26.11.2010). Hefði átt að segja að lausnar væri að vænta. Sami fréttamaður sagði:  .. til handa  skuldavanda heimilanna. Ekki  gott orðalag.

 Úr mbl.is (27.11.2010): Ríkasti maður Indlands, milljarðamæringurinn Mukesh Ambani, hélt nýverið innflutningsveislu á nýbyggðu heimili sínu, sem er talið vera það stærsta - og dýrasta - í heimi.  Það er ekki íslensk málvenja að tala um að byggja heimili. Fólk  byggir hús, en stofnar heimili. Innflutningsveisla. Það var og.

  Nokkrum þraut þolinmæði,sagði  fréttamaður Ríkissjónvarps (26.11.2010). Molaskrifari er á því að betra hefði verið: Nokkra þraut þolinmæði...  verið var að  segja  frá biðröðum við utankjörfundaratkvæðagreiðslu í Reykjavík.

Morgunblaðið er nú í brúarvinnu. Það er að byggja  brýr  til VG.  Blaðið kemur Jóni Bjarnasyni ráðherra hraustlega til varnar í leiðara vegna ómaklegra   persónulegra árása. Þingmaður VG  Atli Gíslason fær  svo  drottningarplássið í leiðaraopnunni, - miðjuna úr hægri síðunni. Undir hvað?  Undir  grein  sem  harkaleg árás á  ESB. Ja, hérna. 

Skondin er auglýsing  veitingastaðarins Thai A á Akranesi í  Útvarpi Sögu um taílenskt  jólaborð!. 0.7% íbúa Thailands  eru kristinnar trúar og halda væntanlega heilög jól .  Rúmlega 94% eru Búddistar og  5% Múslímar. Þeir vita varla hvað jól eru. Þetta minnir á þegar veitingastaður auglýsti kínverskt  jólaborð !  Þeir sem þekktu kokkinn höfðu vit á að borða heldur heima.

  Ríkisútvarpið þrjóskast við að kalla Hringekjuna á laugardagskvöldum  skemmtiþátt.  Það er hún ekki.

  Eftir fréttum að dæma er meginhlutverk sumra upplýsingafulltrúa í stjórnarráðinu að láta fjölmiðla alls ekki ná til sín. Það eru auðvitað upplýsingar líka.

Molar um málfar og miðla 472

 Eftirfarandi setningarbrot úr dv.is (26.11.2010) er lýsandi dæmi um skort á máltilfinningu: Kostnaðurinn nemur um tvær milljónir króna ...  Hér  ætti að standa: Kostnaðurinn nemur um tveimur milljónum króna. 

 Annað dæmi um skort  á máltilfinningu úr hádegisfréttum Ríkisútvarpsins (26.11.2010): Sameiginlegt mat á umhverfisáhrifum vegna  álvers við Bakka á  Húsavík var skilað í gær....  Mat var ekki skilað, heldur var mati skilað.  Er það  í rauninni svo að það les enginn yfir  það sem álfarnir  skrifa áður en því   er hellt yfir okkur hlustendur ?

 Það ætti að vera vinnuregla í Ríkisútvarpinu  að  segja þannig  frá ártölum, að  allt ártalið sé  nefnt , ekki bara tveir síðustu tölustafirnir.  Í útvarpsþætti (26.11.2010) var talað um  smáskífu, sem komið hefði út árið  sjötíu og  sex ! Glöggir  hlustendur hafa þó  líklega áttað sig á því ,að hljómplötuútgáfa var  ekki hafin árið  sjötíu og sex og  ekki einu sinni átjánhundruð sjötíu og  sex. Ríkisútvarpið á að forðast svona latmæli.

  Lýsingarorðið vinsæll stigbreytist,  vinsæll, vinsælli, vinsælastur. Miðstigið er ekki vinsælari eins og þáttastjórnandi í   Útvarpi Sögu sagði (26.11.2010)

Það er bara  það sem þeir kalla  discrimination, sagði  stjórnarformaður Útvarps Sögu (26.11.2010). Er það ekki  rétt munað að útvarpsstjóri   þessarar stöðvar hellti sér yfir konu,sem vildi  fá að tala  ensku, er hún hringdi til stöðvarinnar ?  Orðið  discrimination er nefnilega enska. Útvarpsstjórinn ætti  að byrja  á því að tala  við stjórnarformann sinn. Hæg eru heimatökin. Það er góð regla að  byrja  tiltektina heima hjá sér.

Molar um málfar og miðla 471

   Kjörstaðir opna klukkan tíu, sagði fréttamaður Ríkisútvarpsins í hádegisfréttum (26.11.2010). Er mönnum alveg  fyrirmunað að nota  sögnina að opna rétt ?  Kjörstaðir opna  hvorki eitt  né neitt. Kjörstaðir verða  opnaðir  klukkan tíu. Ótrúlegt. Hvað segir málfarsráðunautur? Er hann ekki örugglega enn við  störf?

  Var leitað til íslenskra dómara með aðstoð, sagði íþróttafréttamaður Ríkisútvarpsins í sexfréttum (25.11.2010) Hér hefði  fréttamaður átt að  segja að leitað  hefði  verið til íslenskra dómara um aðstoð.

 Líklega  var Molaskrifari ekki einn um að verða hissa á að heyra ráðherra  lýsa vonbrigðum með „að Hæstiréttur  skuli hafa metið meira  bókstafsskilning  á eignarréttarvernd kröfuhafa  heldur en vernd einkalífs og heimilis  eignalauss  fólks". Á ekki Hæstiréttur að  dæma  eftir  bókstaf laganna ? Ef bókstafur laganna  er  rangur  að mati ráðherra og þingmanna eiga þeir að breyta lögunum ,en ekki skamma Hæstarétt.

   Einfaldar lausnir við erfiðum vandamálum var sagt í sjónvarpsauglýsingu (25.11.2010) í Ríkissjónvarpinu. Molaskrifari hallast að því að  rétt sé að tala um lausnir  á  vandamálum, ekki við vandamálum.

  Af mbl.is (266.11.2010): Lögregla á eftirliti veitti ferðum þeirra athygli ...  Hér hefði verið betra að segja: Lögreglumenn í eftirlitsferð veittu ferðum þeirra athygli, -  verið var að segja frá innbrotum í sumarhús í Grímsnesi.

 Það var hárrétt, sem Eiríkur Tómasson prófessor  sagði í Ríkissjónvarpinu í k völd: Íslensk  stjórnmál eru frumstæð.  Við sáum þetta rækilega í fréttatímum beggja sjónvarpsstöðvanna í kvöld (18.11.2010)

  Merkilegt fréttamat hjá  Ríkissjónvarpinu okkar, að  frétt um að  Svarthöfðabúningur úr kvikmynd hafi ekki  selst á uppboði í Lundúnum, skuli hafa ratað inn í aðalfréttatíma  kvöldsins. Þetta var einhver mesta „ekki frétt", sem Molaskrifari hefur lengi séð. Ekki margt fagmannlegt við svona fréttamat. Þá má  auðvitað líka  um það deila  hvaða  erindi  óléttufréttir eiga í fréttatíma Ríkisútvarpsins. Katrínu Jakobsdóttur  er  hinsvegar óskað til hamingju með að eiga  von á sínu þriðja barni.

 Glöggur lesandi sendi eftirfarandi athugasemd (25.11.2010):  „Verð að vekja athygli á þessari setningu úr bloggi Þorbjargar Marínósdóttur (Tobbu) á DV.is:„Þessir ungu strákar uldu miklum usla á Akureyri á síðasta ári með skemmdaverkum sinum.“Oft hefur maður séð sögnina að valda vefjast fyrir fólki, en þetta held ég að toppi allt saman." Þetta er eiginlega  alveg sérstakt  afrek !

Molar um málfar og miðla 470

  Í frétt Morgunblaðsins (24.11.2010) um  framkvæmdir  í grennd  við náttúruperlu í Noregi segir: „Ferðamenn leggi bílum sínum við veitingastaðinn, borgi sem svarar  1200 kr fyrir bílastæðið og  og þaðan liggi  gönguleiðir um fjallið og næsta nágrenni". Svo ætla talsmenn ferðaþjónustunnar á Íslandi að ganga af  göflunum ef  rætt er um  smávægilega  gjaldtöku   við íslenskar náttúruperlur, sem   nú eru margar hverjar í eyðileggingarhættu  vegna mikillar umferðar og áníðslu.  Við getum margt lært af Norðmönnum um ferðamennsku.

   Talsmanni  Arion banka tókst að  segja að minnsta kosti þrisvar sinnum: Við erum að sjá ,  við erum ekki að sjá,þegar rætt  var um verðbólguhorfur í hádegisfréttum Ríkisútvarpsins ((25.11.2010)

  Gaman er að geta fylgst með fréttum  japanska NHK World News   og  hins  kínverska CCTV 9  af  atburðum á Kóreuskaga. Kínverjar taka ekki mikið upp í sig  og  stíga varlega til jarðar. Hafa til dæmis ekkert sagt um hvor   hleypti  af fyrsta skotinu. Japanir ganga aðeins lengra. Þeir  segja framferðir Norður Kóreru  hættulegt  óafsakanlegt. 

  Nýlega var þeirri spurningu varpað fram í Útvarpi Sögu hvort íslenskir  fjölmiðlar  almennt  væru frjálsir, - þ.e. lausir  við áhrif eigenda sinna. Þetta  kalla  stjórnendur  stöðvarinnar  skoðanakönnun, sem það auðvitað er ekki, - langur vegur frá.   453 svöruðu á vefsíðu stöðvarinnar. 80.09% töldu að fjölmiðlar  væru ekki frjálsir. 18.36%  töldu  fjölmiðla frjálsa,  1.55% voru hlutlausir.  Ef kalla á  Útvarp Sögu  fjölmiðil, þá  er líklega  leit að miðli , sem  bergmálar skoðanir   eigenda og stjórnenda sinna jafn purkunarlaust og gert er í Útvarpi Sögu.  Það var  hinsvegar meiriháttar skemmtiatriði að  hlusta á  stjórnarformann Útvarps  Sögu  skýra  frá úrslitum þessa samkvæmisleiks stöðvarinnar. Molaskrifari þorir ekki  freista þess að búa til tengil á  dáraskapinn, enda yrði hann líklega umsvifalaust  kærður  fyrir  óheimila notkun á útvarpsefni úr Útvarpi Sögu. Þeir sem hafa  áhuga á  geta sjálfsagt fundið  þetta á netinu   en þetta var óborganlegt í alla staði !

Molar um málfar og miðla 469

    Í sexfréttum  Ríkisútvarpsins (23.11.2010)  sagði talsmaður  Íslandspósts, ekki einu sinni heldur tvisvar:  Ef fólki vantar.... Þegar fyrirtæki senda  fólk í  fjölmiðla á að velja   fólk,sem  er sæmilega talandi.

   Molaskrifari hnaut um eftirfarandi fyrirsögn í Morgunblaðinu (23.11.2010): Hagsmunir sjóðsins  rekast á. Þetta hljómar ekki rétt í   eyrum Molaskrifara. Því ekki er sagt  á hvað hagsmunirnir  rekast.Í fréttinni segir: „ Þannig gætu hagsmunir sjóðsins, t.d. af  háu íbúðaverði og góðri stöðu lántakenda rekist á  tækifæri hans til að kaupa  húsnæði inn í leigustarfsemina".  Að  tala um að kaupa  húsnæði inn í leigustarfsemina er ekki gott  orðalag í  umsögn Seðlabanka Íslands um  lagafrumvarp.  En hvað segja  lesendur um fyrirsögnina?

 Kastljós  kvöldsins var athyglisvert.  Einkum  vegna  greiningar Helga Seljans á  ótrúlegu  braski og  hlutverki bankanna í þeim leik. Maður varð eiginlega kjaftstopp. Kvótakerfið  elur af sér  alls kyns  spillingu út um allar trissur. Ef hlutirnir eru í lagi og allt  heiðarlegt hversvegna þarf þá að  stofna óteljandi fyrirtæki? Eitthvað er verið að fela. Slóðir og fé?  Athyglisvert  var líka viðtalið  við  Geir Sigurðsson forstöðumann  Asíuseturs Háskóla Íslands um ástandið á Kóreuskaga. Geir nam í Kína og  er fróður um þennan heimshluta.  Molaskrifari hefur tvisvar heimsótt höfuðborg Norður Kóreu, Pyongyang. Ömurlegur og ógleymanlegur  staður. Einnig  var fróðlegt að heimsækja Panmunjon   á norðurmörkum Suður Kóreu og  kínversku borgina Dandong við  Yalufljót, sem  skilur að Norður Kóreu og Kína. Árlega koma út á  ensku  fjölmargar bækur um þetta einkennilega ríki. Þær  einkennast  fyrst og fremst af því að þar eru menn að geta í eyðurnar.

  Það fer ekki hjá því  þegar maður hefur  aðgang að beinum útsendingum  frá  Alþíngi og úr  neðri málstofu breskas  þingsins að maður  beri  þessar  tvær  stofnanir saman. Sá samanburður er Alþíngi Íslendinga ekki í hag. Það sem  sýnt var í sjónvarpsfréttum (23.11.2010) minnti   fremur  á köll  götustráka  en  virðulega  löggjafarstofnum. Of   margar   ræður  úr  ræðustóli Alþingis  eru gaspur og gaul . Milli kosninga keppa þingmenn um hylli fjölmiðlanna.

  Merkilegt að það skyldi teljast fréttnæmt (23.11.2010) að  dómsmálaráðherra ætlaði ekki að hafa afskipti  af máli sem nú er   til  meðferðar hjá  dómstólum. Það hefði verið  frétt og  ekki lítil ef  ráðherra  hefði farið að  ráðskast með  störf  dómstóla í einstökum málum. Samþykkt  flokksráðsfundar VG var þessvegna ótrúlega vitlaus. 

  Hvað í ósköpunum er forseti Íslands að þvælast  til Abu Dhabi, þótt verið sé að taka  nýtt stórhýsi í notkun þar ? ( Það er örggulega ekki verið að vígja húsið eins og  sagt  er í fréttum). Ef  íslenska  ríkið  borgar  þessa ferð, er það  rangt. Ef  forseti er að þíggja  boð auðmanna úr   hópi  vina sinna , er það líka rangt.  Þjóðhöfðingi Íslands hefur þarna ekkert að gera. Hefur hann  ekkert  lært af reynslunni við að nudda sér utan í auðmenn af ýmsu þjóðerni ?  Greinilega ekki. Kannski er hann þó betur kominn þarna en á leynifundum á   Bessastöðum um myndun  svokallaðrarar neyðarstjórnar. Og  svo líður  honum  náttúrulega  betur innan um  ríka  fólkið en hjá kreppukotungum Íslands.