Hve margir tóku þátt í þessari dellu?

  Hef ekki séð hve margir kusu konuna. Hefur sú tala verið birt ?   Svokallaðar  skoðanakannanir  í Útvarpi Sögu eru ein della frá upphafi til enda. Eiga ekkert skylt við skoðanakannanir.  Lilja   Mósesdóttir mun ekki  stansa  lengi hjá  VG. Hún hefuir hvergi stansað lengi  þar sem hún hefur haft viðkomu á stuttum ferli sínum.

Lilja maður ársins á Útvarpi Sögu

Eins atkvæðis meirihluti

   Stjórnmálafræðingur við Háskólann á Akueyri fjallaði í  tíufréttum  Ríkissjónvarps um  fjárlagauppákomuna hjá VG. Hann sagði  réttilega,  að  nú hefði  stjórnin   eiginlega aðeins eins atkvæðis meirihluta, „sem  væri almennt ekki  talið nóg."

  Er það misminni hjá mér, að Viðreisnarstjórn Alþýðuflokks og Sjálfstæðisflokks (1959 til 1971) ein sterkasta  ríkissjórn lýðveldistímans, hafi starfað heilt kjörtímabil með eins atkvæðis meirihluta?  Ég er reyndar ekki stjórnmálafræðingur, en þetta minnir  mig. Má vera að það sé  rangt.

Molar um málfar og miðla 490

   Fjarskiptafyrirtækið Síminn hefur ekki mikið álit á eldri kynslóðinni, öfum og ömmum. í auglýsingu frá Símanum eru auglýstar ýmsar gerðir   símtækja: Allt  frá afasímum til snjallsíma. Merkingin er: Allt frá hinu sára einfalda til hins flókna og fullkomna.  Snjallsímar eru  sem sagt ekki  fyrir  afa. Þeir ráða  líklega ekki við að nota þá.  Neðst í auglýsingunni er svo mynd af símtæki  fyrir  þá sem  ráða  bara við það einfaldasta (Doro Phone Easy 338) og  sagt að slíkur sími sé  kjörinn fyrir afa og ömmu.    Hversvegna   þarf síminn að gera lítið úr  þeim  sem komnir eru yfir miðjan  aldur ?  Síminn ætti að  endurskoða þessa auglýsingu. Það mætti  til dæmis auglýsa einfalda síma fyrir þá sem það vilja án þess að tengja  slíka síma  sérstaklega  við eldri borgara samfélagsins.  

  Fínt hjá  Boga Ágústssyni að biðja hlustendur afsökunar  á því að  tíufréttir Ríkissjónvarpsins (20.12.2010) voru á eftir áætlun.  Sjálfsögð kurteisi við   áhorfendur. Molaskrifari  var  nýbúinn að hugsa sem svo: Ekki  stillir maður úrið sitt eftir  upphafi frétta eins og  hægt er hjá BBC og   flestum stöðvum.  Það er  svo sem lítið við því að segja í auglýsingaflóðinu fyrir  jólin þótt  tímamörk  dagskrár raskist eitthvað, - en það er sjálfsögð  kurteisi að biðjast afsökunar á því.

  Það er líklega erfitt að vera auglýsingastjóri Morgunblaðsins þessa dagana. Vakna  við það á  hverjum morgni að Fréttablaðið er bólgið af auglýsingum, helmingi þykkara en Mogginn,sem er bara fullur af minningargreinum. En  auglýsingarnar í Fréttablaðinu eru að sjálfsögðu allar frá Baugsfyrirtækjum,  eins og til  dæmis að taka: Símanum, Landsbankanum,Iceland Express,B&L Ingvari Helgasyni, Húsasmiðjunni,Sinfóníuhljómsveit Íslands, Heimilistækjum,Nettó, Rúmfatalagernum  og Gilberti úrsmið. Eru þetta annars ekki örugglega Baugsfyrirtæki að auglýsa í Baugsmiðli?  Molaskrifari er ekki svo gjörkunnugur viðskiptalífinu að hann viti það með fullri vissu.

Lítið í fréttum? Úr  mbl.is (20.12.2010):Jeppi var dreginn í burtu eftir árekstur tveggja bíla á mótum Kringlumýrarbrautar og Miklubrautar klukkan rúmlega hálf fimm í dag. Sjúkrabíll kom á vettvang, en ökumaður annars bílsins fann fyrir minniháttar meiðslum.

  Morgunblaðið er eini fjölmiðillinn, sem ræktar sambandið við Vestur Íslendinga. Það er virðingar- og þakkarvert. Blaðið flytur reglulega fréttir úr Íslendingabyggðum í Norður  Ameríku. Þær eru vel þegnar hjá mörgum. Það er öðrum fremur Steinþór Guðbjartsson blaðamaður, sem  hefur þessi fréttaskrif á sinni könnu, enda þaulkunnugur mönnum og málefnum vestra.  Steinþór og Moggi eiga þakkir skildar fyrir að styrkja þessi mikilvægu menningartengsl.

 Í fréttum Stöðvar tvö (20.12.2010) var talað um að vera ósáttur með.  Nú má vera að mörgum finnist þetta  eðlilegt orðalag. Molaskrifara finnst þó að  betra hefði verið að segja: Ósáttur við.

 Það er ekki mjög  lipurlega orðað, þegar  talað er um skort á upplýsingaflæði  eins og gert  var í Ríkisútvarpinu (20.12.2010). Betra væri að tala um  skort á upplýsingum eða lélegt upplýsingaflæði.

   Nú hyggst Molaskrifari  gera hlé á skrifum fram yfir  hátíðar, og taka upp þráðinn að  nýju í byrjun nýs árs.

Molaskrifari óskar lesendum sínum gleðilegra jóla og  farsældar á nýju ári og þakkar  vinsamleg orð og góðar ábendingar  frá velunnurum   Málfarsmolanna.

Molar um málfar og miðla 489

    Ríkisútvarpið á áttræðisafmæli í dag, 20. desember. Það var merkur áfangi í þjóðlífinu, þegar  Ríkisútvarpið tók til starfa, en  einstaklingar höfðu þá  rekið útvarp um nokkurt skeið. Annar  merkur áfangi var  upphaf sjónvarps 30. september 1966. Margt hefur vel tekist hjá þessari þjóðarstofnun. Í fórum hennar eru ómetanleg verðmæti um  sögu og menningu þjóðarinnar. Ríkisútvarpið varðveitir mikilvægan  hluta menningararfs  þessarar þjóðar.

   Á áttatíu ára afmæli Ríkisútvarpsins þarf stofnunin að staldra  við. Hún hefur að sumu leyti misst áttir í fjölmiðlahafi samtímans. Hún þarf að  ná áttum að nýju. Þessi gamla stofnun þarf að ganga í endurnýjun lífdaganna. Menn eiga að  viðurkenna í fullri hreinskilni, að  breyting  Ríkisútvarpsins í svonefnt opinbert hlutafélag hefur   misheppnast. Utanfrá séð, hefur  breytingin  aðallega leitt til  launahækkana hjá æðstu stjórnendum og þess að ekki starfar lengur dagsskrárráð. Menn geta haft ýmsar skoðanir á  störfum útvarpsráðs í áranna rás en það gegndi mikilvægu hlutverki.   Með breytingum  er hér ekki átt við að horfið sé aftur  að gamla  kerfinu, lítt eða ekki breyttu. Það er víðsfjarri. Það þarf hinsvegar að  fara nýjar leiðir  og  skapa  þjóðarsátt um þessa  mikilvægu stofnun, sem  hefur á að skipa mörgum hæfum starfsmönnum og hægt er virkja  betur til góðra verka.

    Íslenska þjóðin á betra skilið en margt það  sem  nú berst um byggðir landsins úr Efstaleitinu. Einkanlega á það við um Ríkissjónvarpið , sem smám saman  hefur verið að  koðna niður í boðveitu fyrir amerískar þáttaraðir og  kappleiki í boltaíþróttum. Íslensk menning og  saga hafa þar orðið hornrekur.  Íþróttir eiga  auðvitað sinn stað í dagskránni, en það er ekki  meginhlutverk  Ríkissjónvarps að dreifa íþróttaefni.

   Það væri  góð  jólagjöf  til þjóðarinnar, ef   þeir ráðherrar í ríkisstjórn Íslands sem  öllu ráða um mál  Ríkisútvarpsins ,  fjármálaráðherra og menntamálaráðherra   létu nú lofta út í Efstaleitinu. Þar þarf að hleypa inn ferskum vindum.

    Ráðherrarnir gætu byrjað það verk á því að boða til  einskonar þjóðfundar um Ríkisútvarpið, framtíð þess  og hlutverk í þjóðarþágu.

   Til hamingju með daginn  og  vonandi nýja framtíðarsýn ! 

 

 

Staðfesting þess sem vitað var

   Þetta staðfestir  aðeins það sem lengi hefur verið  vitað. Stór hluti VG er í   stjórnarandstöðu.  Þótt  Steingrímur J. hafi um flest staðið sig  frábærlega vel í einhverju erfiðasta hlutverki,sem  nokkur íslenskur  stjórnmálamaður hefur þurft að fást við, þá er hann með þverklofinn flokk að baki sér. VG  eru þessvegna ekki stjórntækur eða stjórnhæfur flokkur.  Það er ekki hægt að vinna með  fólki sem hangir á ítrustu kröfum eins og hundar á  roði. Það málar sig alltaf út í horn og notar til þess  málningu sem aldrei þornar. Þar innanborðs eru líka einstaklingar sem  sýnast daðra við anarkisma, hentistefnu og popúlisma.

 Stjórnmál eru sögð list hins mögulega. Í flokkakerfi eins og  okkar byggjast stjórnmál á málamiðlunum. Það fá aldrei  allir allt sitt fram. Það tók núverandi forsætisráðherra áratugi að skilja það. Hluti VG skilur  þetta ekki. Þessvegna er ekki hægt að  vinna með  þeim.

Samráð um hjásetu

Ótrúlegur hroki

  Ótrúlegur hroki þingmanns, sem neitar staðfastlega að segja frá því hverjir kostuðu hann inn á þing. En ekki lýgur sá,sem neitar að segja almenningi  frá því hverjir greiddu  burðargjaldið fyrir hann inn í þinghúsið við Austurvöll. Eða hvað?  Í stjórnmálum annarra landa kæmust menn ekki  upp með slíka framkomu.  

Segir Jóhönnu staðfesta leynd

Molar um málfar og miðla 488

     Í  fréttum af óveðrinu,sem gekk yfir landið (17.12.2010) var ágætlega orðað í Ríkisútvarpinu að björgunarsveitarmenn og lögreglumenn hefðu haft í mörg horn að líta og staðið í ströngu. Morgunblaðið sagði ágætlega í forsíðufyrirsögn: Óveður gerði víða usla. Hinsvegar  var það ekki vel orðað, þegar fréttamaður  Ríkisútvarpsins  sagði:  Áætlunarferðir sem lögðu af stað  frá  Reykjavík  til  Akureyrar... Ferðir leggja  ekki af stað.  Sami fréttamaður  sagði: ... og ferðin sem fór frá  Reykjavík til Akureyrar var væntanleg nú á  sjöunda tímanum.  Ferðir eru  farnar. Þær fara ekki.  Undarleg meinloka. Óveðursfréttir  Ríkisútvarpsins voru annars ágætar og ítarlegar.

 Jólagjöf Ríkisútvarpsins til íslensku þjóðarinnar er fótbolti. Þetta    sagði svonefndur  iþróttastjóri  Ríkisútvarpsins við okkur áhorfendur (17.12.2010). Þetta var sagt í tilefni þessi að Ríkisútvarpið hefur  samið um að sýna nokkra  knattspyrnuleiki í júní á næsta  ári  úr Evrópukeppni landsliða  skipuðum mönnum yngri en  21 árs, heyrðist Molaskrifara. Jólagjöf  til þjóðarinnar! Þetta  segir allt um menningarlegan  metnað þessarar  áttræðu stofnunar ,sem   nú er að koðna  niður. Fjárskortur  virðis ekki vera í Efstaleitinu, þegar íþróttir eru annarsvegar. Þetta er með ólíkindum.

 Það orkar tvímælis þegar í sexfréttum Ríkisútvarps (17.12.2010) var  talað um sjömenningaklíku Jóns Ásgeirs Jóhannessonar.  Í sjöfréttum var  talað um sjömenningana.  Sjömenningaklíkan kann að vera  réttnefni, en það er gildishlaðið orð,sem fréttastofa  Ríkisútvarpsins  hefði ekki átt að nota.

 Molaskrifari lætur orðalagið að eitthvað sé komið til að verafara í taugarnar á sér. Þetta sagði fréttaþulur Stöðvar tvö um hækkun  strætisvagnafargjalda á höfuðborgarsvæðinu (17.12.2010). Hækkunin er komin til að vera.  (Ætlar hún að gista?)  Fréttamaður talaði hinsvegar um varanlega hækkun, sem er fínt  orðalag.

 Í Íslandi í dag (17.12.2010) á  Stöð tvö var hvað eftir annað talað um að versla jólagjafir. Við kaupum jólagjafir. Verslum ekki jólagjafir.

Fáein orð um auglýsingar í sjónvarpi. Í auglýsingu Icelandair Gefðu frí um jólin, felst ágætur orðaleikur. Sjónvarpsauglýsing um bók sem kölluð er  Vaxi-n er  ótrúleg. Hún er morandi í málvillum.

Molar um málfar og miðla 487

   Ekki sakar að geta þess  í aðdraganda jólanna  að orðið jól er  fleirtöluorð. Þessvegna  tölum  við ekki um þrjú jól, eins og  nýlega heyrðist í sjónvarpi. Við  tölum um þrenn jól, fern jól.

Leppi er  fyrir annað augað, segir í myndatexta í Morgunblaðinu (18.12.2010). Ekki þekkir Molaskrifari orðið leppi í merkingunni leppur fyrir auga. Leppur er fyrir öðru auga  hefði verið betra orðalag.

  Úr dv.is (17.12.2010): Fyrrverandi varðskipið Þór, „Gamli Þór“ sem liggur við bryggju í Gufunesi, er við það að losna frá höfn. Klúðurslegt orðalag. Betra hefði verið, til dæmis: Í hvassviðrinu sem nú gengur  yfir eru landfestar  gamla  Þórs,sem legið  hefur við bryggju í Gufunesi  að slitna  vegna  veðurofsans.

 Í  sjónvarpsauglýsingu um ævisögu Gunnars Thoroddsen   er talað um nærgenga mynd  af  manninum . Molaskrifari  hefur ekki heyrt þetta orð áður. Það er svo sem enginn mælikvarði á ágæti orðsins. Orðið  er  auðskilið og   sæmilega gegnsætt. Átt er við að höfundur gangi nærri persónu Gunnars í  ævisögunni, sé nærgöngull.

 Sérkennilegt orðalag var notað í mbl. is (16.12.2010)í frásögn af umferðaróhappi í Vestfjarðagöngum. Þar var sagt að bíll hefði komið aðvífandi.  Kannski er það rangt hjá Molaskrifara að halda að aðeins fólk  geti komið aðvífandi.

  Meðan Ríkisútvarpið á Rás  tvö (17.12.2010) úðaði vikulegu vestanhafs slúðri (þeirra eigin nafngift) yfir áheyrendur  hlýddi Molaskrifari á prýðilegan veðurfarspistil Sigga Storms í Útvarpi  Sögu.  Gott  mál hjá Sigga Stormi á degi, þegar  spáð var vitlausu veðri um land allt og nánast hvergi er  ferðaveður,ekki hundi út sigandi eins og sagt er.  

  Mogginn  djöflast af öllum mætti gegn nýju  Icesave  samkomulagi, sem gert hefur verið í   fullu samráði  við  foringja stjórnarandstöðunnar, formenn Sjálfstæðisflokks og  Framsóknarflokks og  Hreyfinguna.  Formennina virðist hinsvegar skort pólitískan  kjark  til að  segja já. Vilja skoðað málið í nokkrar vikur, þótt þeir þegar viti allt sem skiptir máli.  Mogginn hefur ekki lengur þann mátt ,sem  hann eitt sinn hafði. 

Gaman var að fylgjast með  viðureign Steingríms J. og Bjarna  Ben.  hjá  Sigmari í Kastljósi (16.12.2010). Þeir voru í rauninni ekki mjög ósammála. Stjórn Sigmars á umræðunni var ágæt.

Molaskrifari lætur lesendum  eftir að  meta ritsnilldina í þessari frétt á mbl.is (17.12.2010): http://www.mbl.is/mm/frettir/erlent/2010/12/17/snjor_yfir_evropu/ 

Molar um málfar og miðla 485

   Eitthvað munu Molaskrif strjálast um sinn   í aðdraganda jóla.  Jólin eru líklega hætt að ganga í garð. Heldur bresta þau á.  Svo tók sá  ágæti Egill Helgason til  orða í  lok Kiljunnar   (15.12.2010)

 Sagði forsetinn ósatt? Úr Morgunblaðinu (11.12.2010): „Samskiptin voru þó ekki nánari en svo að Jóhanna frétti ekki af niðurstöðu forseta fyrr en hann kynnti hana þjóðinni í fjölmiðlum. Forsetinn sagði hinsvegar á blaðamannafundinum að hann hefði þegar kynnt forsvarsmönnum ríkisstjórnarinnar niðurstöðu sína".Nú er spurt  sagði Ólafur Ragnar ósatt? Fannst honum nóg að  hringja í Steingrím? Ólafur Ragnar hefur áður farið á svig við sannleikann.  Til dæmis um það sem gerðist  í frægum  hádegisverði í danska sendiráðinu með sendiherrum erlendra  ríkja á Íslandi. Það væri gaman að sjá frásögn staðgengils  bandaríska sendiherrans á Íslandi frá þeirri máltíð. Kannski berst hún frá Wikileaks.  Hafi  fulltrúi  bandaríska sendiráðsins verið á staðnum hefur verið skrifuð frásögn af því sem þarna gerðist.  

    Ríkissjónvarpið sinnir  bókmenntum   ágætlega með vikulegri  Kilju Egils. En hvernig sinnir Ríkissjónvarpið sígildri tónlist?  Það sinnir henni ekki. Það er menningarlegt hneyksli ,hvernig  Ríkissjónvarpið sniðgengur  sígilda tónlist og tónlistarmenn.  Kannski er rétt að beina  vinsamlegri ábendingu til þeirra, sem stjórna og ráða dagskrá   Ríkissjónvarpsins. Horfið nokkrum sinnum á þættina  Hovedscenen í  norska  ríkissjónvarpinu, NRK 2. Þættirnir eru sýndir á sunnudagskvöldum og hefjast venjulega  milli klukkan átta og níu. Það er örugglega  auðveldara að semja við NRK, Nordvision og Eurovision um sígilt  tónlistarefni, en sölumenn amerískrar  sápufroðu,sem  mikill tími  virðist nú fara í,eftir blaðafregnum að  dæma. Einkennilegt ofurkapp, sem  þessi áttræða stofnun okkar leggur á að festa sig  í sessi sem  amerísk vídeóleiga, svo notað sé orðalag Jóns Baldvins.  

   Wikileaks hefur verið mjög til  umræðu  í fjölmiðlum. Þegar  Kristinn Hrafnsson,sem nú er aðal talsmaður  Wikileaks fór fræga  ferð  til Bagdad  fengu hlustendur  Ríkisútvarpsins þrennskonar skýringar á því hver  hefði kostað  för hans og kvikmyndatökumanns um svo langan  veg.   Útvarpsstjóri  sagði eitt, Kristinn Hrafnsson sagði annað. Birgitta Jónsdóttir  alþingismaður kom svo með þriðju útgáfuna.   Hlustendur fengu aldrei að vita  hver þessara þriggja sagði satt. Hvernig væri að  Wikileaks og Kristinn létu sannleikann um þetta leka  til okkar. Það mætti láta upplýsingarnar slæðast með slúðri úr bandaríska sendiráðinu við Laufásveg  ?

   Það er eiginlega fokið í flest skjól, þegar  jafnágætur maður og Björn Bjarnason fv. ráðherra  lætur hafa  sig í langt  viðtali í aðalmálgagni Ólafs Ragnars  Grímssonar, Útvarpi Sögu (09.12.2010)      Annars  var gott hjá  Birni að setja ofan  í við  eigendur og  stjórnendur Sögu  (Arnþrúði Karlsdóttur og Pétur Gunnlaugsson) fyrir það hve niðrandi orðum þau  fara jafnan um  stjórnmálamenn. Tala  sífellt   um stjórnmálastéttina, sem þau svo kalla, með auðheyrðri fyrirlitningu. Fátt varð  um  svör hjá þeim hjúum við ádrepu Björns. Þeim hefur  meðal annars tekist að læða þessu orði á  tungu Þorvaldar Gylfasonar prófessors, sem notar það óspart í niðrandi tali um þá sem sinna stjórnmálum. Hann er þá  líka að tala um  ýmsa sína nánustu, sem verið hafa og eru  í eldlínu stjórnmálanna.

  

Molar um málfar og miðla 486

  Upp til hópa eru þingmenn bara svín bara svín við trog. Mokum öllu þessi ógeði á haugana , skrifar Jónas Kristjánsson  (16.12.2010). Gallinn við þessa hugmynd er sá að í staðinn kæmu að öllum líkindum önnur svín og ekki sjálfgefið að þau yrðu betri.  Bandaríkjamenn nota orðið pork (svínakjöt) um pólitíska kjósendagreiða, greiðslur  eða  störf og  pork barrel  (svínakjötstunna) um  kjördæmapotsverkefni.

Margir þeirra sem skrifa fréttir mættu að ósekju þekkja landið sitt betur.  Úr   mbl. is  (14.12.2010.) :  Hópurinn kom ekki heim fyrr en undir morgun en hann fór alla leið upp að Rangárvöllum hjá Heklu,    Betra hefði verið að segja  segja  að hópurinn hafi farið  austur á Rangárvelli. Líka mun málvenja að tala um að fara upp á Rangárvelli.Að tala um alla leið gefur til að  að farið sé  mjög langan veg.  Setningin hljómar eins og Rangárvellir séu tiltekinn blettur í grennd við  Heklu.

    Úr fréttatilkynningu frá stjórn Trúfélagsins Krossins ((14.12.2010): Við hörmum þær athugasemdir sem voru látnar falla af hendi meðlims í varastjórn kirkjunnar enda var samþykkt einróma að málið skyldi fara í faglegan farveg. Engar skoðanir okkar, hverjar sem þær kunna að vera, hefðu þar áhrif á.

 Það eru ótrúlegt  hvað streymir út í ljósvakann frá Útvarpi  Sögu. Einn af vildarvinum stöðvarinnar  sagði við Pétur Gunnlaugsson stjórnlagaþingsmann (10.12.2010) að  fundist hefði haglaskot við dyr  Alþingishússins eftir síðustu mótmæli. Hann fullyrti ,að  lögreglan hefði verið með haglabyssur  tilbúin að skjóta  fólkið.  Stjórnandi þáttarins steinþagði  undir  þessu bulli.

  Þá var  Molaskrifara bent á að  fyrr þennan  sama  dag hefði sami þáttarstjórnandi sagt að ríkisstjórnin ætti við geðræn vandamál að stríða. Er hægt að komast neðar í lágkúru? Líklega ekki.   Það er  dómgreindarleysi  að hafa alvarleg  veikindi í flimtingum með þessum hætti.