Skrifað og skrafað

29.8.2009 | 10:25

Molar um málfar og miðla CXXXVI

Alþingismaður baðst góðfúslega afsökunar á því að hafa farið í ræðustól eftir að hafa neytt áfengis. Það var gott og blessað en hefði ef til vill átt að gerast fyrr. Ekki áttar Molaskrifari sig á notkun orðsins góðfúslega í þessu samhengi. Þingmaðurinn hefði getað beðist einlæglega eða innilega afsökunar. Hitt er svo önnur saga að langtum fleiri þingmenn hefðu átt að biðja þjóðina afsökunar vegna ósæmilegrar framkomu undir ræðu þingmannsins. Þeirra hlutur var ekki hótinu betri. Kannski höfðu einhverjir þeirra einnig verið á bankagolfmóti.

Annar þingmaður birtir þingræðu um Icesave (28.08.2009) á bloggsíðu sinni og viðurkennir heiðarlega, að í henni kunni að vera málvillur. Molaskrifari nefnir þó aðeins eitt atriði, sem ýmsir munu raunar segja að ekki sé málvilla. Þingmaðurinn talar um dropann sem fylli mælinn. Mér var kennt að tala um kornið sem fyllti mælinn.Líkingin er dregin af því er korn var mælt í málum ( Mergur málsins bls. 495) Þetta með dropann er þó býsna útbreitt en er seinni tíma fyrirbæri. Ég felli mig betur við kornið en dropann. En eins og dropinn holar steininn þá breiðist þetta út og heyrist æ oftar.

Fréttavefurinn AMX („Fremsti fréttaskýringavefur landsins ") spurði (28.08.2009) : Er Ólafur Ragnar klappstýra Icesave eða sér hann gjánna? Sennilega sér Ólafur Ragnar gjánna þegar hann er kominn með frúnna yfir brúnna yfir ánna. Þetta var reyndar leiðrétt eftir ábendingu um villuna.

Miklum menningarsögulegum verðmætum bjargaði Jökull Jakobsson með útvarpsþáttunum Gatan mín,sem nú er verið að endurflytja. Þessir þættir eru ómetanlegir. Er tímabært að gera nýja þáttaröð af svipuðum toga ? Kannski.

Flokkur: Bloggar | Facebook