Til hvers Blaðamannafélag ?

 Það vakti nokkra athygli, ekki síst þeirra sem áður  höfðu starfað  við  blaðamennsku, að Blaðamannafélag  Íslands  skyldi  enga skoðun hafa  á framferði upplýsingafulltrúa  Vegagerðar ríkisins, G. Péturs Matthíassonar, sem frægt var að endemum. G. Pétur  starfaði sem  fréttamaður  við   við  Sjónvarp allra landsmanna. Þaðan  tók hann með sér, ófrjálsri hendi   viðtalsbút sem  aldrei  var sýndur vegna  þess að  Geir H. Haarde  forsætisráðherra stöðvaði viðtalið.Auðvitað umdeild ákvörðun hjá  forsætisráðherra, en ekki óeðlileg, að mínum dómi, þegar litið er  til spurninga G. Péturs.

Þegar  þessi  sami G. Pétur var orðinn starfsmaður annarrar ríkisstofnunar,dró hann fram  viðtalsbútinn, sem hann hafði  tekið heim með sér án leyfis úr fórum vinnuveitanda síns og  sýndi hann  á  netinu  í þeim tilgangi að hefna sín á pólitískum  andstæðingi,Geir H. Haarde  forsætisráðherra. Þetta var auðvitað bæði stórmannlegt og fagmannlegt.

Á þessum  heiðarlegu og  drengilegu  vinnubrögðum G. Péturs hafði Blaðamannafélag Íslands enga skoðun.Eftir  því var þó leitað.

Nú kemur í ljós að  einn af ljósmyndurum Morgunblaðsins  vinnur einnig  fyrir  lögregluna og   er  því í allt annarri  aðstöðu  til myndatöku fyrir sinn miðil  en  tökumenn  annarra fréttamiðla.Alltaf  fyrstur á vettvang.Þetta er sennilega einsdæmi í hinum vestræna heimi.

Á þessu hefur  formaður  Blaðamannafélags  Íslands heldur enga skoðun !

Auðvitað  tengist það ekkert  því að   formaður  Blaðamannafélagsins  starfaði lengi  fyrir Morgunblaðið , muni ég  rétt. Skárra væri það  nú !  En rétt man ég,að  Blaðamannafélagið  hafði  sterkar  skoðanir  á  aðgengi að  dauðum ísbirni  og  notkun lögreglu á piparúða,sem  félagið sagði sérstaklega  beint að  myndatökumönnum.  Varla þó að þeim sem var að vinna  fyrir lögregluna?

Er þetta gamla  félag  alveg heillum horfið ?