Molar um málfar og miðla 1801

FÉKK Á SIG LEKA!

Ýmislegt undarlegt ber fyrir augu á vefmiðlum, sem miðla fréttum á netinu. Þannig er (21.09.2015) á visir.is sagt frá togara sem leki kom að, að hann hafi fengið á sig leka! Enginn les yfir. Enginn metnaður til að gera vel.

Í fréttinni segir: ,, Togarinn Ásbjörn RE, sem fékk á sig leka á Vestfjarðamiðum, siglir nú áleiðis til hafnar fyrir eigin vélarafli og er væntanlegur til Reykjavíkur um hádegi ...”

Á vefnum var togarinn reyndar ranglega kallaður Arinbjörn.

http://www.visir.is/arinbjorn-fekk-a-sig-leka-en-siglir-nu-til-hafnar-i-reykjavik/article/2015150929904

 

HVAÐ ER AÐ, MBL.IS?

Af mbl.is (21.09.2105) : ,Tveim­ur árum eft­ir að einka­skipt­um var lokið á dán­ar­búið stór­eigna­manns í Reykja­vík kom í ljós að hann átti mikl­ar eign­ir í Kaupþingi í Lúx­em­borg og síðar Banque Havil­l­and sem erf­ingj­um bús­ins vissu ekki af þegar skip­in fóru fram. Um var að ræða rúm­lega fjóra millj­arða króna.” http://www.mbl.is/frettir/innlent/2015/09/21/vissu_ekki_um_milljardana/

Þarf ekki mbl.is að athuga sinn gang? Sýnist það og er sennilega ekki einn um þá skoðun.

 

RÉTT HEYRT?

 Heyrði Molaskrifari það rétt í fréttayfirliti í morgunútvarpi Ríkisútvarps (22.09.2015) að sagt væri: Verulegur hluti þess kjúklingakjöts sem neyttur er af þjóðinni? Vonandi ekki. Vonandi var sagt: Verulegur hluti þess kjúklingakjöts , sem neytt er af þjóðinni,, - betra hefði verið , - verulegur hluti þess kjúklingakjöts,sem þjóðin neytir.

 

ÞÁGUFALLSSÝKI – ÞÁGUFALLSHNEIGÐ

Í Málskoti málfarsráðunautar í morgunútvarpi Rásar tvö (22.09.2015) var rætt um það sem hingað til hefur verið kallað þágufallssýki. Þar var sagt að frekar ætti að kalla þetta þágufallshneigð vegna þess hve fyrirbærið sé gamalt og útbreitt nú orðið. Molaskrifari skynjaði umræðuna á þann veg að eiginlega væri allt í lagi að segja mér langar. Kannski er það röng tilfinning. En eftir situr hugsunin um að verið væri að segja okkur , að ef nógu margir taki sér sömu ambögu í munn, þá verði hún rétt mál og vandað. Hann er því reyndar ekki sammála. Hvar endar það?

 

TIL LESENDA

Þeir lesendur, sem vilja senda mér tölvupóst eru beðnir að nota póstfangið [e-mail] .Eða einkaskilaboð á fésbók.

 

 

Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð.

Síðuskrifari áskilur sér rétt til að fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. Lesendabréf eru vel þegin. Bréfritarar eru beðnir að taka fram hvort birta megi bréf, eða ábendingar þeirra, undir nafni, - ESG