Molar um málfar og miðla 507

  

Auglýsingabæklingur frá nýrri verslun,sem  kallar sig DOMTI (líklega  útibú frá erlendri verslanakeðju)  kom  með dagblöðunum  til  Molaskrifara í morgun (19.01.2011). Þar  stendur   á  forsíðu:  Þín innkaup á einstöku verði.  Það er eins og  maður, sem ekki er mæltur á íslensku, hafi samið þetta. En því miður er svona eða svipað orðalag  ekkert einsdæmi.

 

Brengluð orðaröð er að vera  býsna algengt  fyrirbæri.Fyrir  nokkru sendi  athugull lesandi  Molum eftirfarandi ábendingu: „Gagnstætt venju í mörgum granntungum okkar er það meginregla í íslensku að eignarfall (og eignarfornafn) standi á eftir því orði sem stjórnar fallinu". 

Hér fara eftir  nokkur  dæmi, einkanlega úr  auglýsingum ,um brenglaða orðaröð: Okkar framtíð,  auglýsing frá   banka. Þinn hraði  áletrun á   tæki, sem mælir hraða  bifreiða á Álftanesi. Fólk afli sér upplýsinga um sín réttindi (úr fréttum Stöðvar tvö). Viltu hámarksraka fyrir þína húð ? Þinn hagur í bílavarahlutum.

Auglýsingahöfundar   eru hér ekki til  fyrirmyndar um notkun móðurmálsins.

  Skrifað var á pressan.is (19.01.2011): Arion banki hefur selt tryggingafélagið Sjóvá.  Kaupandinn er fjárfestingafélagið Stefnir. Starfsfólki Sjóvár var kynnt málið á fundi sem var að ljúka.  Þetta er  vægast  sagt ekki nákvæmt.  Hið rétta er  að  fagfjárfestafélag, sem tengist   Arion banka, keypti rúmlega  52% hlut í Sjóvá. Seljandi var Seðlabanki Íslands, íslenska ríkið.  Þessi fréttamiðill, sem Vátryggingafélag Íslands á með  nokkrum  Framsóknarmönnum, er greinilega ekki mjög  áreiðanleg heimild. (Hvað er tryggingafélagið mitt annars að vasast í svona rugli ?)   Svo var  reynt að leiðrétta  ruglið á pressan. is og þá   tók  ekki betra við, því þá var sagt: Íslandsbanki hefur selt tryggingafélagið Sjóvá.  Kaupandinn er Stefnir, sem er í dótturfélag í eigu Arion banka. Starfsfólki Sjóvár var kynnt málið á fundi sem var að ljúka.     Sá sem skrifaði heldur greinilega að Seðlabanki Íslands og Íslandsbanki séu eitt og  sama  fyrirtækið !  

Og vefmiðillinn  visir.is sagði: Íslandsbanki seldi í dag tryggingafélagið Sjóvá,át   vitleysuna um Íslandsbanka upp úr  pressunni.  Ótrúlegt. Opinberar léleg vinnubrögð. Mbl.is  hafði þetta rétt frá upphafi. Hrós fyrir það.

  Úr mbl. is (19.01.2011): Leikarateymi og aðrir starfsmenn nýju Twilight-myndanna urðu strandaglópar á brasilískri eyju á dögunum vegna mikillar rigningar sem aftraði þeim að snúa aftur á hótel sitt.  Það sem átt er við er að fólkið varð veðurteppt. Það varð ekki  strandaglópar og  svolítið einkennilegt er að tala um að  rigning  hafi aftrað þeim að komast á hótelið sitt. 

 Það er skrítið hvernig  samkynja  ambögur  vaða upp í  fjölmiðlum. Fréttamaður,sem  annars virðist  prýðilega máli farinn, sagði í hádegisfréttum  Ríkisútvarpsins (19.01.2011): ... og hafa  sérfræðingar í öryggismálum grunað, að það tengdist tölvuárásum erlendra ríkja.  Hér  hefði   átt að segja: ... og hefur  sérfræðinga í öryggismálum grunað.... 

 

Athugasemdir

[Þór Ómar Jónsson, 20.1.2011 kl. 22:22]

sæll eiður

leikur forvitni á að vita af hverju er talað um að eitthvað sé "ekki hundar í hættunni"?

[Þór Ómar Jónsson, 20.1.2011 kl. 22:23]

"hundrað"

[Eiður Svanberg Guðnason, 20.1.2011 kl. 22:52]

 Svo ég vitni í Merg málsins eftir dr. Jón G. Friðjónsson, þá segir þar að  þetta orðatiltæki sé kunnugt frá síðari hluta  17 aldar. Líkingin sé dregin af einhverskonar viðskiptum.   Það er ekki hundrað í hættunni þótt þú komir tíu mínútum of seint í vinnuna, nefnir  Jón, sem  dæmi. Það  er ekki miklu hætt  þótt þú mætir aðeins of seint.  Hundrað virðist því í  orðatiltækinu þýða mikið, en ekki hafa sérstaka merkingu  bundna við töluna 100. .