Molar um málfar og miðla 291

 Af hverju þarf mbl.is (16.04.2010)  falla á  léttustu prófunum? Flug Icelandair til London, Kaupmannahafnar, Stokkhólms og Amsterdam í fyrramálið verður seinkað til klukkan 12 á hádegi ..Þetta á að vera. Flugi Icelandair... seinkar.

 Tvennt úr fréttum Stöðvar tvö (16.04.2010):  Búist er við að ösku taki að  falla... Búist er  að  öskufall verði, - eða  búist er við að aska  byrji að falla... Og:  Við hverju eruð þið að búast?  Við hverju búist þið?

Úr RÚV (16.04.2004): Ef  gosinu heldur áfram  svo lengi... Ef  gosið heldur áfram svo lengi..

Það var handagangur í öskunni,  sagði fréttamaður RÚV sjónvarps (16.04.2010) Allavega heyrði Molaskrifari ekki betur. Skiljanlegt mismæli, - ekki satt ?

Getur einhver skýrt þetta , mbl is (16.04.2010):  Kom í ljós að litlar breytingar hafa orðið á svæðinu, aðrar en þær að ásjóna gíganna í eldstöðinni er orðin afmynduð.  Hvað þýðir afmynduð í þessu samhengi?

 Bjarni Sigtryggsson gaukar oft  athugasemdum  að Molum. Hann sendi eftirfarandi (18.04.2010): "Haft var eftir nafnlausum embættismanni..."sagði í kvöldfréttum RUV áðan. Það hlýtur að vera óþægilegt fyrir ónafngreindan embættismann að vera nafnlaus í þokkabót. - Rétt er það, Bjarni. Ef til vill væri ástæða til að nafngreina þann,sem svona skrifar!