Molar um málfar og miðla 1420

  Trausti sendi Molum línu (20.02.2014) vegna fréttar á dv.is, http://www.dv.is/frettir/2014/2/20/i-besta-falli-hugarburdur/

Hann segir:
,,Kári hefur stefnt Lex og Karli Axelssyni, einum af eigendum stofunnar, vegna reikninga í tengslum við vinnu lögmannsstofunnar fyrir hann við málsvörn hans í dómsmáli verktakans Fonsa ehf gegn Kára vegna steypun á glæsihýsi hans við Fagraþing nærri Elliðavatni."
Hvað er ,,steypun"? Veist þú það Eiður? “

Molaskrifari verður að játa að orðið steypun hefur hann aldrei heyrt. Er þetta ekki bara steypa hjá dv.is eins og stundum er sagt á ekki mjög vönduðu máli?

 

Úr DV (21.02.2014). Millifyrirsögn í grein á bls. 14: Óljóst hvort undirmenn bróðurs rannsaki. Eignarfallið er að sjálfsögðu bróður. Grunnskólavilla.  Meira úr sama blaði: Á bls. 51 er talað um Geneva-borg. Það skyldi þó ekki vera Genf? Kannski er til Genever- borg. Hún er þá líklega í Hollandi.

 

Margrét Sig. benti á eftirfarandi á fésbók (20.02.2014), - Molaskrifari hafði reyndar hnotið um þessa fyrri sögn fyrr um daginn: Í Fréttablaðinu gefur að líta fyrirsögnina, Pussy Riot konur svipaðar í Sotsjí......( þær voru barðar með svipum ). Þetta er auðvitað fáránleg fyrirsögn!

 

Molaskrifari vill meiri festu í flutning veðurfregna í Ríkissjónvarpinu. Stundum eru okkur sýnd veðurkort af Evrópu og stundum kort af Norður Ameríku. Sára sjaldan sjáum við veðurkort af öðrum heimshlutum. Það er eins og duttlungar veðurfræðinga ráði því hverju sinni hvaða kort eru sýnd, - eða hvað? Birta Líf veðurfræðingur þarf að huga að áherslum. Henni hættir til að flytja áherslur á seinni hluta orða. Tala um suðurSTRÖNDINA. Í íslensku er áhersla jafnan á fyrsta atkvæði.

 Og svo skal enn einu sinni þráspurt: Hversvegna eru ekki borgaheiti á veðurkortum Ríkissjónvarpsins? Ræður tækni sjónvarps allra landsmanna ekki við svo einfalt atriði?

 

Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð.

Síðuskrifari áskilur sér rétt til að fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. Lesendabréf eru vel þegin. Bréfritarar eru beðnir að taka fram hvort birta megi bréf, eða ábendingar þeirra, undir nafni, - ESG

 

 

Molar um málfar og miðla 1419

  Trausti benti á þessa frétt á visir.is (19.02.2014): http://www.visir.is/kinverjar-aetla-ad-byggja-lengstu-jardgong-i-heiminum/article/2014140218822

Hann segir: Kostnaður við gerð gangnanna verður á bilinu 26 milljarða Bandaríkjadala.
Hér er ekkert bil í kostnaðaráætlun.
Kostnaðurinn er áætlaður 26 milljarðar USD!

Molaskrifari þakkar Trausta og bætir við. Svo á þetta auðvitað að vera: Kostnaður við gerð ganganna, ekki gangnanna!

Af mbl.is (19.02.2014): Slit varð á ljósleiðara Mílu milli Flúða og Laugaráss fyrr í dag. Undarlegt orðalag. Ljósleiðari slitnaði, fór í sundur. Hafi það verið vinnuvél sem sleit ljósleiðarann hefði mátt segja það.

Meira af mbl.is sama dag: Geir er menntaður vélvirki frá Vélsmiðjunni Héðni hf., menntaður lögreglumaður frá Lögregluskóla ríkisins og menntaður í stjórnunarfræðum frá Háskóla Íslands. Þetta er vissulega mikil menntun, en ekki er orðaforðinn mikill hjá þeim sem skrifaði.

 

Molalesandi spyr: Hversvegna virðast menn hafa gleymt hinu ágæta orði ókeypis og tala þess í stað um að eitt og annað sé frítt? Molaskrifari tekur undir með spyrjanda og þakkar ábendinguna.

 

Úr frétt á visir.is (14.02.2014): Gífurlegt magn svifryks hefur þyrlað um alla Reykjavík í dag. Hér hefði nægt að segja: Gífurlegt magn svifryks hefur verið í Reykjavík í dag, eða í loftinu í Reykjavík í dag. Ekki þyrlað um alla Reykjavík. http://www.visir.is/folk-hvatt-til-ad-halda-sig-innandyra-/article/2014140218609

 

Hverjum langar ekki í kjúkling marinereðan á Portúgalskan hátt? Svona auglýsir fyrirtækið Portugalgrill á fésbók (19.02.2014). Tvær villur í stuttri setningu. Ætti að vera: Hvern langar ekki í kjúkling marineraðan á portúgalskan hátt? Ef matreiðslan er í stíl við málfræðina gefur Molaskrifari ekki mikið fyrir þetta.

 

Í íþróttafréttum Ríkissjónvarps (19.02.2014) var talað um fjórfættan senuþjóf (hund sem gerði stykki sín á vellinum í miðjum knattspyrnuleik í Argentínu) og sagt hann hefði svo spássérað agalega lukkulegur út af vellinum. Ja hérna!

 

Á fésbók var bent á þessa villu í fyrirsögn á dv.is (20.02.2014): Húðskammar keppenda fyrir að skrópa. Sjá: http://www.dv.is/lifsstill/2014/2/19/hudskammar-keppenda-fyrir-ad-skropa/ Húðskammar keppanda, á þetta að vera.

 

Molaskrifara finnst mælirinn fullur og skekinn, þegar Kastljósið í Ríkissjónvarpinu er líka lagt undir íþróttir að loknum fyrri íþróttafréttum kvöldsins, - á fimmtudagskvöld (20.02.2014). Kastljós um íþróttir milli tveggja íþróttafréttatíma !

 

 

 

Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð.

Síðuskrifari áskilur sér rétt til að fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. Lesendabréf eru vel þegin. Bréfritarar eru beðnir að taka fram hvort birta megi bréf, eða ábendingar þeirra, undir nafni, - ESG