Molar um málfar og miðla 298

 Það var ýmislegt athyglisvert við fréttatíma   sjónvarpsstöðvanna þriðjudagskvöldið 4. maí. Í fréttum Stöðvar  tvö var viðtal  við forstjóra  Vinnumálastofnunar sem taldi atvinnuleysi fara minnkandi og bjartari horfur framundan.  Fyrsta  frétt   Ríkissjónvarpsins um atvinnumálin  var  í allt aðra átt: Ástandið aldrei  verra. Þetta var sérkennilegt.  Það var einnig athyglisvert að Ríkissjónvarpinu  þótti   fyrirlestur  sem William K. Black lögfræðingur  hélt  fyrir  fullum sal í Háskólanum ekki fréttaefni. Í Kastljósi  við tímabært viðtal  við  þingmann sem  fengið hefur  hærri styrki en aðrir í prófkjörsbaráttu. Er eiginlega styrkjakóngur. Helgi Seljan sótti fast í spurningum og var vel undirbúinn. Svo var fjallað um frímerkjasöfnun og  mengunarslys í Mexíkóflóa.

Viðtal Ríkissjónvarps  við Seðlabankastjóra í  Kastljósi (03.05.2010)  Var skólabókardæmi um afspyrnu vont  viðtal. Seðlabankastjóri   svaraði  því sem um var spurt á tveimur  mínútum eða  svo, en fréttamaðurinn þvældi og þvældi og virtist annaðhvort ekki heyra eða skilja  svörin. .  Bankastjórinn endurtök  svar sitt að minnsta  tvisvar sinnum,ef ekki oftar.  Þetta varð óskiljanlegt rugl.

 Sjónvarpsfréttamenn  ættu að  reyna að venja sig  af því að baða út öllum öngum þegar þeir  koma í mynd á vettvangi. Það er ósköp hallærislegt.

Úr mbl.is, (27.04.2010):  Maður sem drakk stíflueyði í Húsasmiðjunni í gær er haldið sofandi og tengdur við öndunarvél á gjörgæsludeild Landspítalans í Fossvogsdal. - Manni sem drakk stíflueyði er haldið sofandi...   ætti þetta að vera.

 Í undirfyrirsögn í DV sagði: Tíminn er naumur því olíumagnið sem streymir út í hafið er þrisvar sinnum meria  en vonast var.  Það er út í hött að  nota í þessu  sambandi orðsambandið  vonast var . Hér hefði átt að segja  ... þrisvar sinnum meira en óttast var.