Molar um málfar og miðla 436

  Fréttir eiga  gefa lesendum/hlustendum/áhorfendum  rétta mynd af því ,sem um  er fjallað.  Í fréttayfirliti Stöðvar tvö (19.10.2010) var sagt:  Nýtt frumvarp ríkisstjórnarinnar útilokar ekki að lánastofnanir geti  elt  skuldara út yfir gröf og  dauða. Þarna skolaðist eitthvað til. Þeir sem um þetta fjölluðu hafa  ekki skilið um hvað málið snerist. Í fréttinni kom svo fram, að í frumvarpinu  verður gerð tillaga um  að skuldir  fyrnist almennt  tveimur árum eftir gjaldþrot, þannig að ekki  sé verið að elta skuldara út yfir  gröf og  dauða , eins og  forsætisráðherra sagði.  Málinu var alveg snúið á haus.  Umsjónarmaður  Rásar tvö í  Ríkisútvarpinu (20.10.2010) sagði hinsvegar: .. út fyrir gröf og dauða !

   Annað dæmi:  Í fréttum Ríkissjónvarpsins (19.10.2010) var sagt frá  fundi borgarstjórnar  Reykjavíkur og sagt: Starfsmenn Orkuveitu Reykjavíkur gengu út.  Starfsmenn Orkuveitunnar  eru nokkur  hundruð. Á myndskeiðinu sem  sýnt var með  fréttinni   sáust 6-8 manneskjur ganga  út. Er það frétt?  Nei. Þarna var kannski  ekki beinlínis verið að segja okkur  ósatt, en  engu að  síður  gaf þetta  ekki rétta mynd  af  því sem myndin  sýndi og því sem gerðist. Hið talaða orð gaf meira í skyn en í rauninni  gerðist. Ófaglegt . Rétt er þó að halda því  til haga ,  að seinna  var í  útvarpsfréttum  sagt,  að nokkrir starfsmenn  Orkuveitunnar hefðu gengið af  fundi.

  Athygli Molaskrifara hefur verið vakin á því að Fréttastofa Ríkisútvarpsins  hafi  „afturkallað frétt"  eða dregið til baka  frétt, þar sem  skuldari lýsti því yfir , að hann teldi sig hafa  fengið sanngjarna  meðferð í kerfinu samkvæmt þeim úrræðum,sem  ríkisstjórnin hefur beitt sér  fyrir. Molaskrifari  hefur ekki  fundið  fróðleik um þetta, en  varla getur það verið að  fréttastofan hafi dregið frétt  til baka  vegna þess að viðmælandi hélt fram skoðunum,sem ekki voru mönnum að skapi í Efstaleitinu. Því verður seint trúað.  Fróðlegt væri að fá  frekari upplýsingar um þetta.

 Fréttamatið í Efstaleiti er stundum undarlegt.  Það var   fréttaefni  tvö kvöld í röð , að ekki skuli gefið til baka í strætó í Reykjavík. Ótrúlegt. Svo fengum við líka  ítarlega frétt um að gamall   söluturn  hefði verið á ýmsum stöðum í borginni. Stórfrétt.

Gísli Marteinn Baldursson borgarfulltrúi mælti fyrir tillögunni og sagði hann að heildstæður stígur af þessu tagi myndi auka verulega umhverfisgæði íbúa svæðisins.(mbl.is 19.10.2010) Heildstæður stígur!  Nútíma kansellístíll. Stígur  er  þröngur vegur , slóði,  afleggjari, vegur eða leið. Að tala um heildstæðan stíg er bara bull. Heildstæður vegur?   Þarna  hefði  nægt að  segja  stígur. Sumum pólitíkusum  finnst  ef til vill meiri reisn yfir því að um heildstæðan stíg, en bara stíg. Svo er ekki.

Í frétt á mbl.is (20.10.2010) segir: Allar námsbækur verði nú á Mandarín,..   Það sem átt er við  er , að allar námsbækur verði nú á kínversku. Það sem á ensku er kallað Standard Mandarin, er  hið opinbera tungumál Kína og Taiwan.  Þýðingarsnilld moggamanna er  fræg að endemum, allar götur síðan á dögum Staff hershöfðingja, general staff.

 Það er ekki öfundsvert hlutskipti fréttaþula í  sjónvarpi að  þurfa að lesa í mynd fréttir á borð  við  fréttina  um slysið átakanlega í Tyrklandi. Ég fann til með þeim. Og öll finnum við til með þeim sem eiga um sárt að binda eftir þetta slys.