12.3.2009 | 22:29
Molar um málfar XIX
Það er vandi að semja fyrirsagnir. Snjallar fyrirsagnir laða til lesturs. Vondar fyrirsagnir fæla og stinga í augu. Á forsíðu Fréttablaðsins í dag er svohljóðandi fyrirsögn: Meirihlutinn vill Jóhönnu í formann. Þessi fyrirsögn er málleysa og er óþarfi að hafa fleiri orð um það. En það er illskiljanlegt hversvegna svona fyrirsögn ratar á forsíðu dagblaðs. Ætli sé búið að segja prófarkalesurum Fréttablaðsins upp? Það er engu líkara. Fyrirsögn vefmogga á frétt um sama efni er: Flestir vilja Jóhönnu sem formann. Fín fyrirsögn.
Úr vefvísi í dag: Hún var síðan beitt dagsektum fyrir að brjóta gegn umgengisrétti föðursins. Orðið umgengi er vissulega til og orðabókin segir það þýða meðalgöngu eða atbeina. Hér ætti hinsvegar að standa umgengnisrétti, en umgengni er félagsskapur eða samvistir. Þá er hið venjulega eignarfall af orðinu faðir - föður. Orðabók sýnir að vísu eignarfallið föðurs en merkir það með !? sem þýðir að það er ekki talið gott mál. Undir það skal tekið.
Þetta var algjörlega sent í hugsunarleysi. Þessi setning er úr afsökunarbréfi sem sent var vegna þess að prófkjörsframbjóðandi hafði gróflega misnotað tölvupóst íþróttafélags þar sem frambjóðandinn reyndar gegnir formennsku. Átt er við að tölvupósturinn hafi verið sendur í hugsunarleysi eða í algjöru hugsunarleysi. En orðið algjörlega er kækorð hjá mörgum sem tönnlast á því í tíma og ótíma. Annað kækorð er frábært og sumt sjónvarpsfólk notar það í annarri hverri setningu
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)