Molar um málfar og miðla 203

 

Á fréttavef RÚV segir (18.11.2009): Ísraelsstjórn heimilaði í gær byggingu 900 húseininga á hernumdu svæði í útjaðri austurhluta Jerúsalemborgar. Sama orðalag var í morgunfréttum. Hér hefur greinilega verið illa þýtt úr ensku þar sem talað hefur verið um housing units, það er að segja hús eða íbúðir. Á íslensku  er orðið húseiningar notað um verksmiðjuframleidda húshluta úr tré eða steinsteypu. Þetta geta verið veggir ,stigar eða svalir. Hús sem gert er úr slíkum einingum hefur verið kallað einingahús. En að tala um byggja 900 húseiningar er enn ein aulaþýðingin úr ensku.   

 

 

Í morgun fylgdi blöðunum inn um póstlúguna auglýsingablað frá BT. Þar stendur efst á forsíðu. Verslaðu jólagjafirnar í BT. Molaskrifari mun ekki kaupa eina einustu jólagjöf  af fyrirtæki sem misþyrmir móðurmálinu með þessum hætti. Fróðlegt væri að vita hvaða auglýsingastofa hefur svona bögubósa á sínum snærum. Á baksíðu blaðsins stendur hinsvegar Verslaðu tímanlega – það borgar sig. Það er gott og gilt að taka þannig til orða.

  Svo  var tekið til orða í Vefmogga (18.11.2009) um sjómenn, sem lent höfðu í langvinnum hrakningum: ....en munu vera illa haldnir af næringarleysi. Málvenja er í slíkum tilvikum að tala frekar um hungur eða næringarskort, fremur en næringarleysi. Í frétt Vefdv um sama mál segir sama dag:.. Báturinn var eldsneytislaus og rak hann lengst út á haf. Hér hefði farið betur á á að segja: Báturinn varð eldsneytislaus og  rak hann á haf út.

 Í fréttum Stöðvar tvö (18.11.2009) var  talað um að flytja erlendis. Þetta er ein af þeim fjölmiðlavillum sem heyrast aftur og aftur. Menn geta verið erlendis, en menn fara ekki erlendis né flytja erlendis. Menn flytja til útlanda eða fara til útlanda.

    Fínt innslag í fréttum RÚV sjónvarps (18.11.2009) um Þríhnúkagíg. Það mun breyta miklu í ferðamennsku á suðvesturlandi ef þetta einstæða náttúrufyrirbæri verður gert aðgengilegt. Það ætti að gera sem fyrst.  

 

Molar um málfar og miðla 202

   Vefdv (17.11.2009)... og þannig verði fjöldi starfsmanna atvinnulaust og birgja fyrir miklu tjóni. Tær og skýr hugsun , ekki satt? – Meira úr Vefdv sama dag: ... komið hefur verið upp sérstakri aðstöðu fyrir ofurölva nemendur. Lýsingarorðið ofurölvi beygist ekki. Því ætti að standa þarna:.. fyrir nemendur sem eru ofurölvi. 

Vefdv er um þessar mundir mikil ambögulind. Eftirfarandi er þaðan (17.11.2009):  Sagan segir að stórt brúnt umslag af peningum fyrir þinggjöldum fyrir alla farþegana hafi verið skotið upp í flugvélina áður en lagt var af stað til Ísafjarðar. Þarna átti auðvitað að standa: Stóru brúnu umslagi.....  og  farþeganna, ekki farþegana. Sígilt dæmi um að skrifar man ekki hvaðan  fór, þegar komið er fram í miðja setningu.

 Í veðurfréttum Stöðvar tvö (17.11.2009) var talað um að útlit væri fyrir fínu veðri. Ekki í fyrsta skipti sem svo er tekið til orða þar á bæ. Betra væri að segja að útlit væri fyrir gott veður, fínt veður.

 Enn og aftur tala fréttamenn RÚV um að brúa fjárlagagatið ( tíu fréttir 17.11.2009) Göt eru  ekki brúuð. Það er stoppað í göt eða  þeim lokað. Þetta er endurtekið nánast daglega í sjónvarpi RÚV , þegar  rætt erum hvernig skuli loka fjárlagagatinu. Fréttamaðurinn, sem valinn hefur verið til að fjalla um þessi mál,,veit greinilega ekki betur.   Gott var að hlusta á formann Sjálfstæðisflokksins Bjarna Benediktsson  í fréttum RÚV(18.11.2009).Hann talaði réttilega um að loka  fjárlagagatinu.  Viðmælendur eru oftar en ekki betur máli farnir en fréttamenn. 

  Gaman var að horfa og hlusta á frétt um velgengni íslenskra hönnuða ,sem hannað hafa  svokallaðar fjölnota flíkur. Ekki var eins gaman að heyra það ágæta fólk sem rætt var við nota  enskusletturnar  concept, collection og season. Hreinn óþarfi, svona daginn eftir dag íslenskrar tungu.  

 

  Samstarfsmaður frá fyrri árum, áhugasamur um íslenska tungu, sendi Molaskrifara eftirfarandi: Mig langar að spyrja hvort þú gætir ekki skrifað nokkur orð um nammi og frítt. Það er ekki nóg með að þessi orð séu notuð í auglýsingum, ég sé að fullorðið fólk notar þau í alvarlegum textum. Hvað varð um sælgæti og ókeypis ? Þetta er hárrétt ábending. Orðið sælgæti er gott og gegnsætt orð. Næstum fallegt. Nammi er leikskólamál, sem því miður of margir hafa tekið með sér til fullorðinsára. Og svo er ókeypis miklu fallegra en frítt. 

 

  Hannes Hólmsteinn Gissurarson er einn stórbokkanna á blogginu,sem ekki leyfa neinum að gera athugasemdir við það sem þeir skrifa. Í nýju bloggi skrifar hann um Davíð Oddsson og segir: Þótt Davíð kunni eins og allir slyngir stjórnmálamenn að gjalda lausung við lygi, eru svik ekki til í munni hans.

    Ekki er Molaskrifari viss um  að Hannesi sé alveg ljóst, að þetta orðtak þýðir að svara lygi með óhreinskilni, gjalda í sömu mynt. Molaskrifari sat í rúmlega tvö ár í fyrstu ríkisstjórn Davíðs Oddssonar og reyndi hann þá aldrei að öðru en drengskap og heilindum í hvívetna. Eftir það áttum við stundum trúnaðarsamtöl um ýmis efni, en undanfarin misseri þekki ég minn gamla vin eiginlega ekki fyrir sama mann.