Stutt er Sturlunef

 Dapurlegt er að sjá hvernig samflokksmenn  og  samherjar Þorsteins Pálssonar ráðast  nú að honum með  aðdróttunum og stóryrðum fyrir það eitt að hafa tekið sæti í samninganefndinni um aðild okkar að ESB. Þeir skammsýnu og hugumlitlu menn, sem þetta gera, ættu miklu frekar að fagna  setu  Þorsteins í nefndinni.  Að honum er mikill fengur. Enginn frýr honum vits og enginn grunar hann um græsku.

  Víðsýni, greind og  sanngirni Þorsteins  eru okkur gott veganesti í þessar  viðræður, en  það er ofvaxið skilningi sumra,  sem áður gegndu  trúnaðarstöðum á  vegum Sjálfstæðisflokksins og sjá nú ekki lengra en nef þeirra nær. Sem er stutt. Það gildir sérstaklega um fyrrum forseta Alþingis.

Molar um málfar og miðla 198

    Snilldin blómstrar á Morgunvaktinni á Rás tvö hjá RÚV, enda hrapar hlustun, samkvæmt könnunum. Í morgun (13.11.2009) var þar rætt um að díla við meðvirkni og gera aðra ævisögu. Svo voru hlustendum fluttar fréttir sem umsjónarmenn réttilega kalla slúðurfréttir um fræga fólkið í henni Ameríku. Skorinorður og vel fluttur pistill Láru Hönnu meðal annars um vonda fjölmiðlun  í kjölfar  slúðursins var eins og löðrungur á kinnar umsjónarmanna. Hafi þeir hlustað og skilið, sem Molaskrifari  er hreint ekki viss um. Vel að orði komist, er Lára Hanna sagði að þættinum Íslandi í dag á Stöð tvö hefði verið breytt í ábyrgðarlaust þunnildi. Einkar nákvæm lýsing. Það var eftir öðru að slúðurfréttaritarinn vestra skyldi kveðja hlustendur með orðunum : Góða helgi, bæ.

   Kosið verður um embættið, sagði íþróttafréttamaður RÚV sjónvarps (11.11.2009) ,en tilefni fréttarinnar var framboð Íslendings sem sækist eftir formennsku í Körfuknattleikssambandi Evrópu. Máltilfinning Molaskrifara er sú að þarna hefði átt að segja: Kosið verður í embættið. Það er ekki kosið um embætti.

    Í íþróttafréttum Stöðvar tvö (11.11.2009.) var sagt frá þýska markverðinum, sem batt enda á líf sitt með því að kasta sér fyrir járnbrautarlest. Sagt var að hann hefði tekið eigið líf. Molaskrifari getur aldrei fellt sig við þetta orðalag. Í íþróttafréttum RÚV sjónvarps var sagt að maðurinn hefði fyrirfarið sér. Það er eðlilegra orðalag um þennan sorglega atburð. 

 Í fréttum Stöðvar tvö (11.11.2009)um fellibylinn Phyan sem kom inn á land á Indlandi var sagt : Hundruð veiðimanna voru undan strönd Indlands... Heldur er óvenjulegt að tala um fiskimenn eða sjómenn með þessum hætti. Orðið veiðimaður er yfirleitt einungis notað um þá sem stunda veiðar á landi. 

 Athyglisvert er að heyra í fréttum að nú skuli eiga að banna þeim sem eru yngri en 18 ára aðgang að ljósabekkjum. Árið 1985 fluttum við Jóhanna Sigurðardóttir, núverandi forsætisráðherra svohljóðandi tillögu til þingsályktunar á Alþingi: Alþingi ályktar að fela heilbrigðisráðherra að skipa þegar í stað nefnd sérfræðinga til að kanna hvort tengsl séu milli sóllampanotkunar og húðkrabbameins. Nefndin skal hraða störfum svo sem unnt er. Málið dagaði uppi. Ekki  reyndist áhugi fyrir hendi  hjá þeim sem þá réðu ferðinni á Alþingi.

 Molaskrifari er kominn að þeirri niðurstöðu að Útvarp Saga sé vondur fjölmiðill. Þar heyrði hann nýlega endurtekið viðtal við Eirík Bergmann Einarsson um ESB. Þar kom margt fróðlegt fram. Það voru útvarpsstjórinn og meðhjálpari að nafni Pétur sem spurðu. Furðulegt var að heyra Pétur deila við Eirík um staðreyndir. Það var eins og rífast um það hvort Esjan væri 914 eða 714 metra há! Enn furðulegra var að heyra Pétur afflytja og rangtúlka skoðanir Eiríks í einhverskonar samantekt , þegar Eiríkur var farinn af vettvangi. Pétur opinberaði svo vísku sína með því að tala um að viðskiptasamningi Íslands og Kína yrði sagt upp. Það er enginn viðskiptasamningur í gildi milli Íslands og Kína, - í nokkur ár hefur hinsvegar verið rætt um að gera fríverslunarsaming milli landanna.   


 Nokkru síðar heyrði ég sama Pétur vitna til ummæla Eiríks um íslenskan landbúnað og ESB úr þessu viðtali. Hann kvað Eirík hafa sagt að ESB aðild mundi leggja íslenskan landbúnað í rúst. Þetta er rangt. Ósatt. Eiríkur sagði að framleiðendur svínakjöts og kjúklinga gætu líklega „pakkað saman”, held ég hann hafi sagt , ef Ísland gengi í ESB , en venjulegur búskapur, íslensk fjölskyldubú, ættu ekki að hafa neitt að óttast. Þannig að íslenskum landbúnaði stæði ekki sú ógn af aðild, sem oft væri um rætt.

Um þetta geta menn auðvitað deilt, - en það er óheiðarlegt að gera mönnum upp orð og skoðanir eins og Pétur gerði. Slíkir fjölmiðlar eyðileggja umræðuna og segja hlustendum ósatt. Þess utan má auðvitað lengi ræða hvort svínabú og kjúklingabú séu kjötverksmiðjur eða landbúnaður. Ég hallast að því fyrra.

Þegar Molaskrifari heyrði þennan sama mann ræða við Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur varaformann Sjálfstæðisflokksins var framkoma hans beinlínis dónaleg. Það var eiginlega kornið sem fyllti mælinn og þess vegna setti Molaskrifari þessi orð á skjáinn.