Skýlaust lögbrot Ríkisútvarpsins

  Sá sem þetta skrifar hefur  oft gert athugasemdir við  það hvernig  Ríkissjónvarpið hvetur  til bjórdrykkju, - auglýsir ölþamb þrátt fyrir að  gildandi  landslög banni áfengisauglýsingar. Ríkisútvarpið hefur  skýlt sér á bak við það að birta orðið léttöl  örsmáu letri neðst í hægra skjáhorni í svo sem  eina sekúndu í  lok bjórauglýsinga. Allir vita að ekki er verið að auglýsa léttöl heldur áfengan bjór.   Í kvöld  (07.07.2010) brá  Ríkisútvarpið hinsvegar út af þessari  venju sinni og og auglýst  Egils Gull purkunarlaust án þess að  sýna  orðið léttöl  í sekúndu eins og  gert hefur  verið til þessa, þegar þessi  ríkisstofnun hefur verið að smeygja sér framhjá lagabókstafnum.  

Þessi ómengaða og ódulbúna áfengisauglýsing  var sýnd  í  lok auglýsingatíma í leikhléi leiks  Spánverja og Þjóðverja um klukkan  1930. Þá  ná  bjórauglýsingar líklega best  til unga fólksins.  Auglýsingin  án orðsins léttöl var svo endursýnd í seinkaðri  dagskrá  klukkustund  síðar.

Seinna um kvöldið  birti  Ríkissjónvarpið  svo  auglýsingu frá  nýjum veitingastað, - um tvo fyrir  einn á léttvíni og  bjór.   Sem þýðir líklega að sá sem kaupir  einn bjór fær  tvo  fyrir  verð  eins. Önnur  bein áfengisauglýsing.

Það er ótækt að þessi stofnun  í þjóðareigu  skuli lkomast upp með linnulaus lögbrot.  Ríkisútvarpinu er skipuð  stjórn  sem vafalaust þiggur laun fyrir störf sín, en   stofnunin er  greinilega stjórnlaus.  Nú  er lýst eftir  góðum lögmanni til að fylgja  þessu máli  eftir   með  formlegri  kæru á  hendur Ríkisútvarpinu ohf  fyrir  lögbrot.

 

Molar um málfar og miðla 347

  Úr dv. is  (05.07.2010) : „Fyrir mína parta er ég hér að mótmæla afskiptum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins að ríkiskassanum,“ segir Birgitta (Jónsdóttir). Sumum þingmönnum er annað betur  gefið en að  vanda málfar sitt. Hér ruglar þingmaðurinn saman forsetningunum að og af,sem orðið er ótrúlega algengt.

 Málfarsráðunautur Ríkisútvarpsins    skrifar grein í  Fréttablaðið (07.07.2010) og segir þar meðal annars: „Raunar  má halda því  fram að sú málumvöndun sem mest er stunduð undir merkjum málvöndunar og málræktar, sé ekki aðeins til marks um staðnaðan hugsunarhátt heldur vinni gegn markmiðum um bætta málnotkun því að athyglin beinist fyrst og fremst að því neikvæða".

  Það mætti  því spyrja sem  svo , eiga þá kennarar að hætta að leiðrétta stíla, því  athyglinni er þá beint að  hinu neikvæða?  Undir ýmislegt má  taka  af því sem  málfarsráðunautur  segir, en hitt er  miður, að  hin svokallaða  reiðareksstefna í málfarsefnum  skuli nú komin með  fasta  búsetu í Efstaleitinu. Það er ekki af hinu góða og vekur spurningu um hvort  málfarsráðunautur hafi þá nokkuð að  gera  við  Ríkisútvarpið?

  Molaskrifari mun halda sig  við    sinn  staðnaða hugsunarhátt, sem  svo er kallaður Efstaleitinu. Þar þykir sjálfsagt í góðu lagi að  tala um  starfsmenn dýragarðarins eins og  sagt var við okkur áheyrendur og áhorfendur í fréttum  sjónvarps  ríkisins (06.07.2010). Það er líklega bara af hinu góða, en svo læra börnin málið,sem fyrir  þeim er haft.  Það ættu reiðareksmenn að hafa í huga. 

  Svo virðist á stundum sem það sé  hluti af ritstjórnarstefnu Útvarps Sögu að hampa þeim,sem efna til óláta. Að morgni dags (06.07.2010) var viðtal  við kunna  söngkonu vegna óláta  við anddyri Seðlabankans  daginn áður. Söngkonan hafði neitað að  fara tilmælum lögreglum og færa sig. Lögreglumaðurinn tók um handlegg hennar, líklega  fullfast , því konan fékk marblett og fór á  Bráðamóttöku  Landspítalans til að láta gera að sárum sínum.     Vörubrettum og  öðrum eldsmat  hafði verið komið fyrir  við anddyri Seðlabankans og vökva hellt yfir. Kona beindi  kveikjara að  kestinum. Þá  lét lögreglan til skarar skríða.  - Þetta var enginn bálköstur,  sagði söngkonan og  konan  með kveikjarann var bara að grínast!!!   Hvernig á að vera hægt að taka  svo ummæli alvarlega ? Eða ummælin um AGS: Mafía og  glæpamenn.  Hverjir  báðu um aðstoð  AGS? Íslensk yfirvöld af því að  við  vorum ófær um að koma okkur hjálparlaust úr  því ógurlega klandri  sem  misvitrir  stjórnmálamenn og  bankaræningjar höfðu komið okkur í.

  Í fréttum af  sömu atburðum  var líka  sagt frá  konu,sem  kastaði  grjóti að lögreglunni.  -  Ég hitti ekki , sagði hún, eða  dró ekki nógu langt. Hún ætlaði  sér að  kasta grjóti í lögreglumennina.     Það er  svo  annar handleggur, sem kannski kemur  fólki ekkert   við, en  mörgum hefur áreiðanlega  komið á  óvart að heyra  í þessari umfjöllum að kona, sem segist vera öryrki skuldi  tvö bílalán  að upphæð samtals  10 milljónir króna.

 Fjölmiðlafrelsi fylgir  ábyrgð það ættu allir forráðamenn fjölmiðla að hafa í huga.

Molar um málfar og miðla 346

  Hún sigraði Júróvisjónkeppnina, sagði umsjónarmaður  poppþáttarins, sem   sjónvarp ríkisins  býður okkur upp á á laugardagskvöldum. Sigraði keppnina. Það var og.

  Á vef Ríkisútvarpsins  (03.07.2010) stendur:...   og fyrsta skóflustungan af nýju gróðurhúsi var tekin. Hér er  ruglað saman forsetningunum að  og   af.  Ekki er tekin skóflustunga af  nýju gróðurhúsi, heldur  að   nýju gróðurhúsi.

   Árni Johnsen alþingsmaður  tekur stundum einkennilega til orða. í Morgunblaðinu (03.07.2010) er haft eftir honum: Ekki þykir einleikið að í Eyjum skuli ekki vera til bygging eftir þessa rómuðu dóttur  Eyjanna. Molaskrifari hnaut um  orðið einleikið í þessu samhengi.  Þegar sagt er að eitthvað sé ekki einleikið, þá  skilur  Molaskrifari það svo að eitthvað sé ekki með felldu. Það er ekki einleikið hvað hann er dettinn.  Það er ekki einleikið hvað hann lendir oft í árekstrum. Nú má  vel  vera að  þetta sé hárrétt hjá Árna, þótt Molaskrifara komi það spánskt fyrir sjónir.

  Tær Moggasnilld,  -   tær snilld  (mbl.is 03.07.2010):  Nú í eftirmiðdegið var svo einn stöðvaður fyrir of hraðan akstur og reyndist þá ekki vera með ökuréttindi, enda hafði hann misst þau og var ekki búinn að taka bílprófið aftur. Var bíll hans ferjaður á lögreglustöðina á Blönduósi. Úr sömu frétt: ...sá sem hraðast ók var á 128 kílómetra hraða yfir klukkustund. Meira úr sömu frétt: ...en ekkert lögregluembætti sem upplýsingar fengust frá nú í eftirmiðdegið hafði þurft að takast á við nein umferðarslys. Enn meira úr sömu frétt:... Lögreglan á Hvolsvelli segir að útihátíðin í Galtalæk .....  Einmitt það. Í Galtalæk. Málvenja er að segja á Galtalæk, á Rauðalæk,  á Læk. Hinsvegar hefði mátt segja: Útihátíðin í Galtalækjarskógi....

   Á hvaða leið er Mogginn eignlega ? Allavega ekki á uppleið.

Molar um málfar og miðla 345

       Mörg gullkornin hafa hrotið af  vörum íþróttafréttamanna og þeirra sem lýsa gangi knattspyrnuleikja að undanförnu. Vinur Molaskrifara rifjaði upp í samtali  að  á  dögunum hefði einum þeirra,sem lýsa leikjum orðið það á að segja: Hann mundaði  hægri fót og ..... Stundum  eru menn bráðskemmtilegir, -  alveg óviljandi.

  Í hádegisfréttum Ríkisútvarpsins (03.07.2010) var sagt, að þyrla Landhelgisgæslunnar væri á leið um borð  í skip. Heldur  hefði átt að segja að þyrlan væri á leið að skipi. Í sama fréttatíma sagði fréttaritari  á Suðurlandi að gæði heyjanna væru mjög góð.  Gæði eru gæði ,en ekki góð. Hann hefði betur  orðað þetta á annan veg.  En þetta hefur svo sem heyrst áður.

   Í fréttum hefur verið sagt frá því að Reykjavíkurborg ætli ekki að gera neitt til að aðstoða fátæka og snauða meðan hjálparstofnanir, illu heilli, loka vegna sumarleyfa. Í gamla daga var framfærsla fátækra ein af höfuðskyldum hreppanna. Tíundarlög voru samþykkt á Alþingi 1096/97  og skyldi fjórðungur tíundarinnar renna til fátækra. Reykjavíkurhreppur getur ekki hlaupist frá framfærsluskyldu sinni og allra síst getur hann það undir merkjum Samfylkingarinnar. 

   Annars er synd að hrepparnir  skuli horfnir  sem stjórnsýslueining , þótt  fáeinar sveitir beri enn hreppsnöfn, eins og  til dæmis Skorradalshreppur og Akrahreppur. Þar með  er líka horfið  virðingarheitið hreppstjóri. Mér finnst að góðkunningi minn  Davíð Pétursson  á   Grund í Skorradal ætti áfram að vera hreppstjóri. Oddviti er miklu tilkomuminna starfsheiti.

  Það var einkennilegt að hlusta á viðtal í fréttum Stöðvar  tvö (01.07.2010) við mann,sem talaði um að verið væri traðka á alþýðunni og sparka í verkalýðinn. Hann  hafði að eigin sögn  brotist inn á  geymslusvæði fjármögnunarfyrirtækis og tekið þar bíl traustataki. Taldi fyrirtækið skulda sér. Hann hafði tekið lán hjá þremur  fjármögnunarfyrirtækjum. Er það hinn dæmigerði  alþýðumaður og fulltrúi verkalýðsins,sem tekið hefur þrjú slík lán til  tækja- og bílakaupa? Ég held ekki. Þetta var einkar ósannfærandi. Þessi maður vildi greinilega að aðrir borguðu þau lán,sem hann tók. Ekki hann, sem tók lánin. Nú kannast ekkert  fjármögnunarfyrirtæki við að frá  þeim hafi horfið bíll.  Kannski var þetta bara óprúttinn náungi að  plata Stöð tvö? 

 

 

Molar um málfar og miðla 344

Úr mbl.is (01.07.2010): Líkt og fram hefur komið er hvöss lægð yfir landinu nú og má búast við hvössum vindi víða á landinu í dag. Molaskrifaði minnist þess ekki  að hafa áður heyrt  talað um hvassar lægðir.  Málvenja er að tala um djúpar lægðir, eða krappar lægðir í   fréttum af veðri og vindum.

Úr Fréttablaðinu (01.07.2010) þar sem sagt  var frá vélarbilun í Vestmannaeyjaferjunni Herjólfi: Báturinn var fullhlaðinn fólki og  bifreiðum og ýttu tveir bátar skipinu upp að höfninni til að láta kafara kanna hugsanlegar skemmdir.  Hér  er Herjólfur bæði  kallaður  bátur og skip. Herjólfur er skip  eða  ferja. Kannski óljóst hvar mörkin milli báts og  skips liggja ,  en  engin vegur er að kalla Herjólf bát. Svo  voru  tveir  bátar fengnir til að ýta skipinu að bryggju. Skipinu var ekki ýtt upp að höfninni ! Þeim sem þetta  skrifaði er ekki ljós munurinn á höfn og bryggju.

Skrifað er á  dv.is (01.07.2010): Þýski auðkýfingurinn Otto Happel er staddur hér á landi þessa dagana og ætlar að renna fyrir laxi í Blöndu. Menn renna ekki fyrir laxi. Menn renna fyrir lax, þegar menn reyna að  fanga þennan,  að sögn, göfuga fisk.  Sama villa er í fyrirsögn og fréttinni sjálfri. Þeir á  dv.is eru því samkvæmir sjálfum sér í vitleysunni. Menn renna fyrir fisk, ekki fyrir fiski,segir í  Íslenskri orðabók.

   Sjónvarp íslenska ríkisins sýnir viðskiptavinum sínum meiri fyrirlitningu en nokkur önnur sjónvarpsstöð. Í gærkveldi  (02,07.2010) var klukkutíma seinkun á auglýstri dagskrá og enginn sagði svo mikið sem : Afsakið , að dagskrá skuli hafa seinkað ! Þetta er rakinn dónaskapur. Ekkert var við því að gera að leikur var framlengdur, en fimbulfambi sjálfumglaðra ,,sérfræðinga" hefði svo sannarlega mátt sleppa. Líklega fá þeir vel borgað fyrir bullið.  En það kostar hinsvegar ekki neitt að biðja hlustendur afsökunar. Það hefðu verið mannasiðir.

  Vefmiðilinn  visir.is gerði Molaskrifara  þann heiður að birta  ofangreind ummæli um Ríkisútvarpið (03.07.2010)  ásamt mynd.  Myndatextinn var svona:Eiður átti sæti á Alþingi á árunum 1978-1983 og aftur 1987-1993. Síðustu þrjú árin gegndi hann embætti umhverfisráðherra. Eiður var sendiherra á árunum 1993-1999. Mynd/GVA  Í þessum stutta texta er  rangt með farið í hverri einustu setningu !1. Átti sæti á Alþingi samfellt  frá 1978 til 1993. Var umhverfisráðherra í rúmlega tvö ár. Var sendiherra frá 1993 til 15. febrúar 2009. þetta er eiginlega mjög  vel af sér vikið hjá þeim sem skrifaði þennan stutta texta.

Molar um málfar og miðla 343

   Í íþróttafréttum  Ríkisútvarpsins (30.06.2010) var sagt: ... ákvað  að  við svo búið mætti  ekki sitja.  Molaskrifari er vanur því að sagt sé,  að við  svo  búið  megi ekki standa, þ.e. að  það ástand sem ríki sé óviðunandi. 

   Það er aldrei nein pólitík í fréttamati Morgunblaðsins. Sussu nei ! Undir fyrirsögninni: Samþykktin hörmuð var sagt frá  fundarsamþykkt  Sjálfstæðra  Evrópumanna um landsfundarsamþykkt Sjálfstæðisflokksins. Fréttin  var örstuttur eindálkur neðst á  vinstri síðu, bls.4.

  Hér standa bílarnir í stórum flotum, sagði fréttamaður Ríkissjónvarpsins (30.06.2010). Hann hefði fremur átt að segja, hér  standa tugir ( eða hundruð)  bíla.  Í  sama fréttatíma sagði fréttaþulur:  Hafa stjórnvöld lagt blessun sína yfir því.... Það fer ekki mikið  fyrir málfarslegum metnaði   hjá  stofnuninni, sem hefur lagaskyldur gagnvart íslenskri tungu.

Skrifað var á  visir.is (30.06.2010): Herjólfur er lagður aftur frá höfn í seinni ferð sína til Þorlákshafnar.  Á íslensku er talað um að leggja úr höfn, ekki frá  höfn. Dæmalaust var svo að heyra hvernig  Stöð tvö  sagði frá  vélarbilun í Herjólfi í Vestmannaeyjahöfn:  Herjólfur var dreginn aflvana í Vestmannaeyjahöfn í dag. Talið er að skipið hafi tekið tvisvar á botninn....  Þeir sem segja um skip  sem  tekur  niðri  tvisvar sinnum að það hafi tekið  tvisvar á  botninn  ættu að gera eitthvað annað en að segja okkur fréttir.

 Á biðstofu sá Molaskrifari nýlega  forsíðu  tímarits þar sem  var eftirfarandi fyrirsögn: Karlmenn eru þroskaheftir. Þetta voru orð konu.  Ekki hefur þess  orðið vart að Jafnréttisráð hafi tjáð sig um þessa orðanotkun. Ekki velkist Molaskrifari  í vafa um  að  Jafnréttisráð hefði verið fljótt að rumska , ef karlmaður hefði  sagt þetta. Eitt er Jón og annað er séra Jón. Þetta beinir   raunar huganum að því að lyfjaverslun  í Reykjavík auglýsir  ítrekað að verslunin sé kvennaapótek. Karlmenn hljóta að skilja það svo, að ekki sé óskað eftir   viðskiptum þeirra í téðri lyfjabúð í Laugarneshverfinu.

Það var góð tilbreyting í dagskrá Ríkissjónvarps (30.06.2010) að fá að heyra og  sjá Vínarfílharmóníuna á sumartónleikum við Schonbrunnhöllina í Vínarborg. Norska sjónvarpið var reyndar búið að sýna sínum  viðskiptavinum þessa tónleika fyrr í mánuðinum. Hér sátu tónleikarnir líklega á hakanum vegna  fótboltans, sem stjórnar lífi fólks í Efstaleiti.

  Ljósir  punktar gleðja í kreppunni, þótt smáir séu. Fjögur hundruð manns var boðið  til þjóðhátíðargleði  í sendiráði íslenska lýðveldisins í Svíaríki. Gott er  til þess að  vita, að bölvuð kreppan hefur ekki náð til Svíþjóðar. 

Molar um málfar og miðla 342

   Fréttir í Útvarpi  Sögu  fóru hnökralaust af stað (01.07.2010), en þar er  reyndur fréttamaður Haukur Hólm við stjórnvölinn. Einhverjum kann ef til vill að  finnast sú orðanotkun orka tvímælis  að kalla fólk á þrítugsaldri ungmenni eins og gert var í fyrsta fréttatímanum. Það  orð  finnst Molaskrifara  betur eiga  við um fólk undir  tvítugsaldri. Verið   var að  segja  frá ungum Íslendingum  sem í fylleríi ollu skemmdum  á bílum og bifhjólum á Ítalíu. Útvarpsstjóri Útvarps Sögu hélt upp á þennan áfanga í morgunþætti sinum.

Fjöldi listamanna koma fram,sagði  þrælvanur fréttamaður og  þulur í kvöldfréttum RÚv (30.06.2010). Þetta átti að sjálfsögðu að vera: Fjöldi listamanna kemur fram. Fjöldi er nefnilega  eintöluorð.

Æ algengara er að sjá og heyra  forsetningunum að og  af ruglað saman. Dæmi um þetta mátti sjá á visir.is (30.06.2010), en þar sagði: Lögreglan óskaði svo eftir vitnum af atburðinum í gær. Lögreglan óskaði sem sé eftir að hafa tal af vitnum  að  atburðinum, ekki af  atburðinum.  Maður verður  vitni að einhverju.  Sér eitthvað gerast  eða fylgist með einhverju gerast.

  Stundum á Molaskrifari erfitt með að átta sig á  rökrænu samhengi hlutanna. Í Garðabæ er Fréttablaðið borið heim til hans á hverjum morgni. Ókeypis. En ef hann ætlar að sækja  Fréttablaðið í verslun á Selfossi verður hann að borga fyrir það !

  Svo er hér að lokum örlítil leiðrétting á umfjöllun  DV um garðsláttuvélar (30.06.2010). Þar segir  Jóhann mælir með því, að fólk kaupi sláttuvélar með mótorum annað hvort  frá  Briggs  eða Stratton....   Briggs & Stratton er eitt og  sama  fyrirtækið.  Það  framleiðir  litla  bensínmótora, sem eru nánast  ódrepandi.