Molar um málfar og miðla 341

  Velunnari Mola sendi eftirfarandi:  Myndatexti á Pressunni eftir Mörtu Maríu Jónasdóttur: „Það er hrikalegt að sjá hármissirinn á Naomi Campbell.“  Ekki mikilli  ritleikni fyrir að fara á þeim  bænum og  raunar ekki heldur í þessu dæmi  af Pressunni (29.06.2010): Sérstakur saksóknari segir að þeir fyrstu sem embættið ákærði fyrir umboðssvik gefist nú tóm til þess að átta sig. Villan í þessari setningu  er flestum svo augljós að um það þarf ekki að hafa fleiri orð.

 Það varð Ríkissjónvarpinu  tilefni sérstakrar fréttar (29.06.2010) að kvöldið eftir  yrðu fréttir á réttum tíma.  Þetta var rétt  fréttamat. Engin önnur  ríkissjónvarpsstöð  misbýður  fólki með  jafnmiklum fótbolta og Ríkissjónvarp Íslendinga. Látum vera þótt sýndur  væri einn leikur á  dag meðan þessi keppni stendur yfir. En hið sjálfumglaða,endalausa og  innihaldslausa  blaður á undan og eftir öllum leikjum er  venjulegu fólki óskiljanlegt. Það er því miður ekki  hægt að segja upp áskrift að RÚV. Þetta er lögbundin nauðung  og það notfæra menn sér í Efstaleitinu. 

Úr myndatexta á forsíðu Morgunblaðsins (29.06.2010): Katlarnir hafa brætt gríðarlegt magn af ís,sem rennur nú í Skaftá og Eldvatn. Í sameiningu mynda árnar og hinn bráðni ís gríðarlegt hlaup...Nú  má vel vera að Molaskrifari sé  farinn að  ryðga í þeirri  jarðfræði, sem hann  lærði á  sínum tíma. Hann hefði þó haldið að katlarnir  bræddu ekki eitt eða neitt , heldur  safnaðist í þá vatn sem  jarðhiti  undir jöklinum  bræðir. Þá er sérkennilegt að tala um að ís  renni í  Skaftá og Eldvatn og að árnar og hinn bráðni ís myndi hlaup.  Kannski er þetta bara sérviska Molaskrifara?

Nú lifa lesendur Morgunblaðsins nýja  tíma.  Nú hirta ritstjórar blaðsins opinberlega og með myndbirtingum, þá  þingmenn sem ekki hafa skoðanir að  skapi  húsbænda í Hádegismóum. Það er líka nýlunda í íslenskri blaðamennsku að þegar  dylgjað er nafnlaust („þingmaður með víðtæka reynslu úr mörgum flokkum") er  birt mynd af þeim þingmanni,sem væntanlega er átt við og  nafn undir myndinni, svo ekkert fari nú milli mála. Um leið er  Morgunblaðið að hirta  allan þann fjölda bæði í forystusveit og grasrót  flokksins,sem hefur skoðanir í Evrópumálum,sem  ekki eiga upp á  pallborðið við austanvert Rauðavatn.

Molar um málfar og miðla 340

  

 Úr dv.is (28.06.2010): Gísli Marteinn rekur þessa prófkjörsbaráttur sem hann háði í Reykjavík á bloggi sínu á Eyjunni .... Orðið barátta er ekki til í fleirtölu í íslensku.  Hér er það blaðamaður DV sem barnar söguna, því Gísli Marteinn notar orðið barátta ekki í fleirtölu í blogginu,sem dv.is  vísar til.

  Glöggur lesandi sendi Molum eftirfarandi:  „Fimmtán kindur létust“ stendur í fyrirsögn á Pressunni. Þar er líklega kjörorðið: Kindur eru líka menn!

Skilur einhver eftirfarandi setningu úr mbl.is (28.06.2010): Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur takmarkað komist að þeirri niðurstöðu að sömu lög og reglur eigi að gilda um byssueign í öllum ríkjum Bandaríkjanna.  Molaskrifari  játar fúslega  að hann skilur þetta ekki.

Eftirfarandi er afar skarplega ályktað hjá  mbl. is þegar fjallað var um mikla umferð í átt til Reykjavíkur : Að sögn varðstjóra hjá lögreglunni hefur ekki verið tilkynnt um nein umferðaróhöpp og er því skýringin á þessum umferðartöfum sennilega sú að höfuðborgarbúar sem hafi farið út úr borginni um helgina séu á leið til síns heim nú. Svo er  reyndar  sagt á íslensku að menn séu á leið til síns heima en ekki til síns  heim. En þetta er eftir öðru. 

Þá er þessum fréttatíma lokið að sinni,  sagði  fréttaþulur Ríkissjónvarps (28.06.2010). Fréttatímanum lauk, --   ekki að sinni.   

Umburðarlyndið heyrir sögunni til í Sjálfstæðisflokki

  

 Það er  deginum ljósara, að grundvallarbreyting hefur  orðið á Sjálfstæðisflokknum á tiltölulega fáum árum. Þar er nú ekki sem var  rúm fyrir ólíkar skoðanir eins og  áður.   Á landsfundi flokksins varð  formaðurinn  að lúta í gras fyrir öfgafólki ,sem ekki mátti heyra minnst á málamiðlanir, og  þar var samþykkt  tillaga  þar sem  valtað var yfir þá flokksmenn, sem  vildu  að þjóðin fengi  að skera úr  um ágæti þess samnings,sem  kynni að nást  við Evrópusambandið. Hvað skyldu nú  fulltrúar atvinnulífsins í flokknum (aðrir en kvótakóngar, sægreifar og  sauðfjárbændur) segja?

  Það kom í ljós fyrir landsfundinn að  Sjálfstæðismenn, sem  í sveitarstjórnarkosningum höfðu boðið sig fram á listum  sem ekki voru hreinir flokkslistar voru reknir úr flokknum. Hvað er það annað en brottrekstur, þegar  hringt er í fólk og  því tilkynnt  formlega , að það sé lengur félagar í Sjálfstæðisflokknum? Auðvitað er það brottrekstur.

 Snemma árs 1980 myndaði Gunnar Thoroddsen ríkisstjórn í óþökk forystu Sjálfstæðisflokksins. Gunnar varð forsætisráðherra þeirrar stjórnar. Tveir aðrir þingmenn  flokksins urðu ráðherrar í þessari  ríkisstjórn, þeir  Friðjón Þórðarson og Pálmi Jónsson.  Var  Gunnar rekinn? Nei. Var Friðjón rekinn? Nei.  Var Pálmi  rekinn?   Nei.   Þetta var auðvitað mjög erfið staða  fyrir Sjálfstæðisflokkinn, en flokkurinn hafði sig í gegnum það. Þá var meirihlutinn ekki styrkari en  svo, að ráðherrarnir þrír urðu að taka  sæti í þingnefndum, sem  var nær óþekkt áður.

  Sjálfstæðisflokkurinn hefur  löngum verið  fylgjandi víðtæku samstarfi  við  aðrar þjóðir einkum  lýðræðisþjóðir. Stundum hefur  flokkurinn  meira að segja  gengið svo langt að  reyna að eigna sér hluta þess  sem aðrir höfðu forgöngu um í þeim efnum.  Hinn kunni  fræðimaður Hannes Hólmsteinn Gissurarson hefur   séð um  endurritun Íslandssögunnar hvað þetta varðar fyrir hönd flokksins. Meðal annars í alræmdum sjónvarpsþáttum Ríkissjónvarpsins.

  Nú  vill Sjálfstæðisflokkurinn að við verðum að athlægi með því að  draga umsókn um ESB  aðild  til baka. Er ekki nóg að efnahagsóstjórn  Sjálfstæðisflokks með hjálp Framsóknar lengst af og  Samfylkingar í blálokin  skuli hafa gert okkur að viðundri um víða veröld, fyrir nú utan það  að leiða hörmungar yfir  tugþúsundir  heimila í landinu ?  Það  nægir þeim greinilega ekki.

  Sjálfstæðisflokkurinn hefur nú illu heilli skipað sér í sveit öfgaþjóðernisflokka yst á  hægri væg stjórnmálanna. Það er dapurlegt , ömurlegt hlutskipti flokks ,sem eitt  sinn var víðsýnn og frjálslyndur. Flokks  þar sem  var rúm  fyrir   fólk , - líka  þótt það  væri ekki sammála stefnu flokksins í öllum  greinum. Það nú er liðin tíð. Umburðarlyndið heyrir nú sögunni til.

Molar um málfar og miðla 339

 

  Á laugardaginn var (26.06.2010) lenti  Sjálfstæðisflokkurinn í alvarlegu umferðarslysi fyrir ótrúlegan klaufaskap. Það er hárrétt, að  hann hefur nú sest á bekk með örfáum öfgaflokkum yst til hægri. Verði honum og forystu hans að  góðu. Dapurleg  örlög flokks, sem eitt sinn var í fararbroddi  þeirra sem  vildu starfa sem nánast með vestrænum lýðræðisríkjum.  Nú er flokkurinn stjórnlaust rekald á úthafi stjórnmálanna og hefur enga landsýn, bara þröngsýn einangrunarsinna.

 Af AMX öfgavefnum (27.06.2020): Bjarni sýndi að það fer honum vel að tala um hugmyndir og leggja niður skýra framtíðarsýn sem byggir á frelsi einstaklinganna, lágum sköttum og tækifærum.  Af þessu verður ekki annað  ráðið ,en að formaður flokksins hafi lagt niður framtíðarsýn flokksins. Alkunna er  að Hannes Hólmsteinn Gissurarson skrifar mikið undir dulnefni/dulnefnum á  AMX vefinn. Hann hefur þó varla skrifað þetta, en einhversstaðar las Molaskrifari að  ritstjóri AMX gæti naumast kallast sendibréfsfær. Það gæti skýrt málið.

Molar um málfar og miðla 338

    Úr knattspyrnulýsingu Ríkissjónvarpsins (26.06.2010): ... fengu Suður Kóreumenn aðra sókn og hún lauk...  Þetta dæmi er kannski ekki það versta, þótt slæmt sé. Í gær  sýndi Ríkissjónvarpið  fótbolta og  kappakstur frá morgni til kvölds, nánast linnulaust.  Dagskrá seinkaði um hálftíma vegna framlengingar leiks  Bandaríkjanna og Ghana. Samt var hálftíma fótboltafroðusnakk að leik loknum látið  halda sér óstytt. Þar var lopinn teygður  og teygður. Þetta er með ólíkindum.

  Popppunktur átti að hefjast klukkan 21 05. Þegar hann loks hófst var dagskráin orðin 40 mínútum á eftir áætlun. Þá kom ein  lína á skjáinn um að dagskrá hefði seinkað um 30 mínútur. Það var rangt.  Enginn bað áhorfendur afsökunar á þessu rugli. Menn líta líklega svo stórt á sig í Efstaleitinu, að þeir þurfa ekki að biðja einn eða neinn afsökunar. Til hvers var þessari stofnun sett stjórn , -- sem þiggur   dágóð laun, --   fyrir að gera hvað? Allavega ekki til að hafa hemil á starfsmönnum og sjá um að þeir sýni af sér  mannasiði í samskiptum við hlustendur/áhorfendur.

  Fótboltinn er hin heilaga  kýr  Ríkisútvarpsins. Við honum má ekki hrófla. Skítt með þá sem  vilja  auglýsta dagskrá. Fótboltinn hefur  forgang, -- algjöran  forgang umfram allt annað.  Hjá Molaskrifara  er nú  mælirinn löngu fullur , -- og skekinn. 

    Í hádegisfréttum Ríkisútvarpsins  (26.06.2010) var einkar ,,skrautleg"  frétt um  flokksráðsfund VG. Í fremur  stuttri frétt tókst fréttamanni að segja:  ... aðildarumsókn í ESB (umsókn um aðild  að ESB),...auk orkumála og eignarhalds á þeim (...auk orkumála og eignarhalds á orku(lindum)), Fjölmargar tillögur liggja fyrir fundinn... (..liggja fyrir  fundinum)  ... umsókn Íslands í ESB verði dregin til baka (aðildarumsókn Íslands að ESB verði dregin til baka)... er einn  flutningsmaður tillögunnar (..einn flutningsmanna tillögunnar).. atkvæðagreiðslur um ályktanir fundarins verða afgreiddar í dag... ( atkvæði verða greidd um ályktanir fundarins í dag). Atkvæðagreiðslur eru ekki afgreiddar.  Geri aðrir betur !   Málfarsráðunautur RÚV hefur verk að vinna.

  Réttilega var sagt í fréttum Ríkissjónvarps (26.06.2010),  að Jón Ásgeir Jóhannesson hefði ákveðið að taka til varna  í Lundúnum. Þetta var einnig  rétt á vef RÚV, en í hádegisfréttum útvarps talaði fréttaritari um að taka til varnar,sem er ekki í samræmi við þá  málvenju, sem Molaskrifari þekkir.

,,Okkur hlakkar til að heyra í hinni nýju borgarstjórn varðandi samráð og samstarf,"segir Guðrún. (visir.is 25.06.2010). Það er bara svona!

Pétur vill formanninn,er heldur  álappaleg fyrirsögn á mbl.is (26.06.2010). Það er vandi að semja fyrirsagnir svo vel sé. Sá sem samdi þessa er ekki þeim vanda vaxinn. Þótt sumir Sjálfstæðismenn skrifi nú langar lofrollur um hve gott Morgunblaðið sé orðið, hefur það  aldrei  verið lélegra en nú að mati Molaskrifara. Málfari í blaðinu hrakar dag frá degi.

  Molaskrifara er ekki skemmt, þegar hann heyrir lesnar auglýsingar frá  veitingastað í Reykjavík,sem kallar sig   enska heitinu  Just Food. Hann þyrfti að vera  nær dauða en lífi af hungri  til að leita sér matar á slíkum stað.

   Það vantar ekki lítillætið hjá þeim á Útvarpi  Sögu.  Þar  mátti skilja  umsjónarmann þáttarins  Ísland ögrum skorið (26.06.2020) svo, að Útvarp Saga hefði  komið Icesave málinu í höfn (í þjóðaratkvæðagreiðslu,sem var óskiljanlegt rugl frá upphafi), gert Jón Gnarr að borgarstjóra og  komið Pétri Blöndal í framboð til  formennsku í Sjálfstæðisflokknum með því sem Útvarp Saga   af einstakri ósvífni kallar skoðanakönnun !   Hann ,, vann könnunina" , sagði umsjónarmaður, sem líka lét út úr sér gullkornið: ,,Okkur hefur orðið mikið áorkað".  Þá  gafst Molaskrifari upp  og skipti yfir á Bylgjuna.

Molar um málfar og miðla 337

  Í frumvarpi sem Siv Friðleifsdóttir hefur lagt fram á Alþingi er lagt til að tekin verði upp þingsköp af norskri fyrirmynd.(mbl.is 25.06.2010). Hér varð Morgunblaðinu það á að nota  ranga  forsetningu. Segja  ætti ... að norskri  fyrirmynd  ekki  af.   Þessi tillaga Sivjar er raunar eitt það skynsamlegasta,sem lengi hefur  komið fram á Alþingi. Molaskrifari  hefur lengi verið á því að þetta ætti að gera, - allar götur  síðan hann fylgdist með EES  umræðunum  í norska Stórþinginu. Þar var umræðutíminn  ákveðinn , svo og svo margar klukkustundir  sem  deildust á  tvo eða þrjá daga  dagar, man ekki hvort var. Það var gert  áður en umræðan hófst. Flokkarnir  fengu svo  ræðutíma eftir þingstyrk. Hér var  EES málið þæft vikum saman á Alþingi. Það var engum til sóma og hafði ekkert með málfrelsi að gera.  Þar fóru Alþýðubandalagsmenn fremstir í flokki. Þeir voru yfirleitt á móti  útlöndum.

 Að morgni dags (25.06.2010) var  í  Ríkisútvarpinu  talað um styrki til handa einstakra þingmanna. Þarna var orðinu  handa ofaukið.  Réttara hefði verið að tala um styrki til einstakra þingmanna.

 Gunnari Lárus Hjálmarssyni var nýverið sagt upp hjá Fréttablaðinu,segir  í   dv.is (25.06.2010). Þeim sem þetta skrifaði  er greinilega ekki ljóst að þágufall mannsnafnsins Lárus er  Lárusi, ekki Lárus.

Í skoðanakönnun frá mars, sagði fréttamaður  í tíu fréttum Ríkissjónvarps (24.06.2010) og átti líklega við,  að í skoðanakönnun  sem gerð var í mars.....  eða:  Í skoðanakönnun frá því í mars.

Kunnur bloggari og fyrrum þingmaður skrifar (25.06.2010): ...að svo gæti farið að samningar fjármálastofnana um gengislán yrðu talin ólögmæt. Hér  er það orðið samningar,sem skiptir máli. Þess vegna ætti þarna að standa: .. að svo gæti farið að samningar fjármálastofnana um gengislán yrðu taldir ólögmætir. Ótrúlega algeng villa. Líklega oftar fljótfærni, fremur en vankunnátta.

 Það er  að mati Molaskrifara meira en lítið brenglað fréttamat, þegar  myndatökulið  er  sent á vettvang, þegar tuttugu manna hópur   fer niður á Austurvöll til að afhenda  forseta Alþingis  undirskriftir 700 einstaklinga. Það er engin frétt þótt gamlir róttæklingar byrsti sig,   ef  fólk þeim nákomið  þarf að bera ábyrgð á gerðum sínum.   Það er sömuleiðis fáránlegt ,að fjölmiðlar skuli kokgleypa fréttatilkynningu  frá  einhverjum sem kalla sig  Samtök lánþega, þar sem hvatt er   til áhlaups á alla  banka og fjármálastofnanir á Íslandi. Hversvegna kannar enginn fjölmiðill hvaða  samtök þetta eru , hve  fjölmenn og svo framvegis ?  Það er svívirðilegt ábyrgðarleysi  að hvetja til áhlaups á  banka og enn verra þegar  fjölmiðlar fjalla algjörlega gagnrýnilaust um slíkt.

Tímabært frumvarp Sivjar

 Þessi tillaga  Sivjar er  löngu tímabær. Það er  skynsamlegt að gera þessa breytingu. Á sínum tíma  ræddi norska Stórþingið EES á tveimur  eða  þremur dögum, minnir mig. Það var ákveðið áður en umræðan hófst. Flokkarnir fengu ræðutíma í samræmi við þingstyrk.   Á Alþingi íslendinga var EES málið þæft  vikum saman. Þar fóru fremstir í flokki Alþýðubandalagsmenn,sem yfirleitt hafa verið á móti  útlöndum. Þetta hafði ekkert  með málfrelsi að gera. þetta var bara þinginu til skammar.

 Gott ef  Siv  fær  það  fram að þessu verði  breytt. Íhaldskurfarnir á þingi eru þó  vísir til að efna  til málþófs til að koma í veg fyrir að þetta ágæta frumvarp nái fram að ganga.

Vill útrýma málþófi

Molar um málfar og miðla 336

   Glöggur Molalesandi  sendi eftirfarandi úr  mbl.is (23.06.2010):  „Fabio Capello landsliðsþjálfari Englendinga hrósaði leikmönnum sínum fyrir frábæra baráttu og góðum liðsanda þegar liðið lagði Slóvena 1:0, og tryggði sér þar með sæti í 16-liða úrslitum á HM." Þakka sendinguna. Fjólurnar blómstra  í Hádegismóum.

 Visir.is (23.06.2010): Stjórn RÚV mun svo hittast á þriðjudaginn og býst Páll við að ráðningin beri á góma þar...  Hér  hefði átt að standa: ... og býst Páll við að ráðninguna  beri á góma þar. Ráðning á hér  að vera í þolfalli. Sjá.  t.d. Mergur  málsins, dr. Jón G. Friðjónsson , bls. 265.

 Úr dv.is (23.06.2010): Í tilkynningu frá Jafnréttisstofu segir að stofnuninni hafi á undanförnum dögum borist ábendingar og kvartanir vegna skorts á sýnileika kvenna við lýsingar á leikjum á HM í Suður Afríku.  Hann bregst ekki kansellístíllinn hjá stofnunum hins opinbera: Skortur á sýnileika kvenna!

 Í hádegisfréttum Bylgjunnar (24.06.2010)  sagði íþróttafréttamaður meðal annars:  Gerð verða  skil á  Visaleikjunum....  Eitt  núll   fyrir Englandi....   Vart verður sagt að þetta sé til  fyrirmyndar eða eftirbreytni.

Í hádegisfréttum RÚV (24.06.2010) talaði fréttaþulur réttilega  um fund  í Stjórnarráðshúsinu. Fréttamaður talaði hinsvegar um fund í  stjórnarráðinu og   eins  var  til orða tekið í sex fréttum RÚV sjónvarps.  Stjórnarráðið er samheiti yfir öll  ráðuneytin.  Forsætisráðuneytið er í Stjórnarráðshúsinu við Lækjartorg.

  Hér kemur uppskrift að kartöflusalati sem er ógurlega gott með silungi eða álíka sjávarfangi. Það var og ! Pressan.is, Veröld Mörtu (23.06.2010) Silungur úr sjó  er á íslensku nefndur sjóbirtingur. Ekki er talað um silung sem sjávarfang.

Hámark ábyrgðarleysisins

  Það er hámark ábyrgðarleysisins þegar svokölluð Samtök lánþega  hvetja borgarana til að gera áhlaup á  banka og fjármálastofnanir á Íslandi. Það mundi samstundis leiða til algjörs hruns.  Þetta er eins og að kalla eldur, eldur í troðfullum sal, - einhverjir komast út, aðrir troðast undir en flestir farast í eldinum. 

 Eins og  Axel Jóhann Axelsson réttilega bendir á áð blog.is eru það þeir sem hafa fengið spariféð að láni, sem nú hvetja  til áhlaups á alla banka og fjármálastofnanir á Íslandi af því að þeir  vilja ekki borga  jafnverðmiklar krónur til baka. Vilja hagnast á sparifé annarra. Þeir eiga sem sé að njóta sem lánin tóku , en þeir sem spöruðu  eiga að  tapa sínum ævisparnaði í mörgum tilvikum. Þetta er eitt af því ljótasta sem lengi hefur heyrst.

Takmarkalaust (landlægt) tillitsleysi

  Það skiptir miklu í umferðinni, að ökumenn taki tillit hver til annars , -- og ekki aðeins í umferðinni heldur líka á bílastæðum þar sem ákveðnar reglur gilda.

Hún var ekki sýnilega  líkamlega fötluð konan,sem lagði í stæði greinilega merkt fötluðum við Hagkaup í Skeifunni í dag 23. júní. Hún var að fara með  blómasendingu í Hagkaup og  taldi rétt að nota  stæði fatlaðra meðan hún erindaði sig.

  Svo var það jeppakarlinn, eða kerlingin, sem  þurfti meira pláss en allir aðrir á bílastæðinu við IKEA í  Kauptúni í gærmorgun.   Það er líklega rétt sem sagt hefur verið,að hér á landi sé landlægt virðingarleysi fyrir lögum og reglum. Kannski er það líka  svo að þeir sem ekki geta fylgt einföldum reglum á bílastæðum eiga líka erfitt með að  fara eftir öðrum reglum samfélagsins.

Þær  eru  nefnilega einkum fyrir aðra.