Molar um málfar og miðla 1708

  

Þáttur Ríkissjónvarpsins um Eddu Heiðrúnu Backman, sem sýndur að kvöldi föstudagsins langa (03.04.2015) er með magnaðasta sjónvarpsefni, sem Molaskrifara lengi hefur séð. Hvílík kona! Hvílík hetja ! Hvílíkt hugrekki og greind! Þessi þáttur var ekki aðeins menntandi. Hann var mannbætandi. Hafið heila þökk. Edda Heiðrún, Egill, Þórhallur og þið öll,sem þarna komuð við sögu.

 

Rafn benti á þessa frétt af mbl. is 01.04.2015) : http://www.mbl.is/frettir/innlent/2015/04/01/osattur_vid_ad_enginn_svaradi/

Fyrirsögn fréttarinnar er: Ósáttur við að enginn svaraði. Í fréttinni segir: ,,Maður var hand­tek­inn í Hafnar­f­irði í gær­kvöldi eft­ir að hafa brotið þrjár rúður við lögreglustöð bæjarins. Í til­kynn­ingu lög­reglu kem­ur fram að maður­inn hafi verið ósátt­ur við að eng­inn svaraði er hann barði á dyrn­ar.” Rafn spyr: ,,Hvar voru þessar brotnu rúður? Lágu þær lausar á bílastæðinu við lögreglustöðina? Voru þær í nálægum húsum? Eða við þau? Kom gesturinn ef til vill með þær?” Von er að spurt sé.

 

Af mbl.is (31.03.2015): ,,Tvö flutn­inga­skip misstu í des­em­ber á síðasta ári sinn hvorn gám­inn af gaskút­um í sjó­inn á milli Íslands og Nor­egs í slæmu veðri og hafa kút­arn­ir verið að reka á land þar að und­an­förnu í Norður-Nor­egi.” Og það er samræmi í vitleysunni, því seinna í fréttinni segir: ,, Bú­ist er við að gaskút­arn­ir haldi áfram að reka á land á næstu mánuðum í vax­andi mæli. Ekki fylgir sögunni hvað það var og er sem kútarnir eru að reka á land. Þetta er næsta algeng villa. –Segja mætti: Færeyingar ráku grindhvalina, grindina, á land í Sandagerði, skammt frá sjúkrahúsinu. Hræ af grindhval rak á land í Nólsey. Kútana rak á land. Þeir ráku ekki á land. Misstu skipin ekki sitt hvorn gáminn? Molaskrifari hallast að því. Er þó ekki viss. http://www.mbl.is/frettir/erlent/2015/03/31/hundrud_gaskuta_foru_i_sjoinn/

 

Við tækluðum málið, sagði borgarfulltrúi Framsóknarflokksins í Kastljósi (30.03.2015). Ekki vanda allir stjórnmálmenn mál sitt.

 

Sló annan karlmann á Ísafirði er dálítið skrítin fyrirsögn á mbl.is (31.03.2015). Sló mann með flösku, hefði verið skárri fyrirsögn.

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2015/03/31/slo_annan_karlmann_a_isafirdi/

 

Hversvegna þarf Toyota umboðið að sletta ensku í auglýsingum? Í auglýsingu fyrir bílgerðina Yaris Trend er talað um ,,trendset”. Enskusletta ( röng að vísu), sem ber ekki vott um góða dómgreind þeirra, sem semja auglýsingar fyrir fyrirtækið.

 

Hvað á fréttþulur Ríkísútvarps við þegar (05.04.2015) talað er um íþróttafréttirnar,sem ,,feitan pakka”? Molaskrifara finnst þetta orðalag ekki til fyrirmyndar. Svo bauð íþróttafréttamaður okkur velkomin í íþróttafréttirnar þennan páskasunnudag! Molaskrifari viðurkennir að orðið páskasunnudagur hefur hann aldrei heyrt áður. Orðabókin mín kannast ekki við það heldur. Hvað segja Molalesendur?

 

 

Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð.

Síðuskrifari áskilur sér rétt til að fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. Lesendabréf eru vel þegin. Bréfritarar eru beðnir að taka fram hvort birta megi bréf, eða ábendingar þeirra, undir nafni, - ESG

 

 

 

 

HVE LENGI ENN, SJÁLFSTÆÐISMENN?

Samstarf í tveggja flokka stjórn  byggist umfram allt á  gagnkvæmu trausti og trúnaði oddvita flokkanna. Þannig  var í Viðreisnarstjórninni og þannig var það  lengst af í Viðeyjarstjórninni.

Oddvitar  flokkanna  gefa  ekki mikilvægar stefnumarkandi yfirlýsingar, án þess að hafa um það samráð sín á milli.

Þessu er á annan veg farið í núverandi  ríkisstjórn.  Forsætisráðherra  SDG gefur stefnumarkandi yfirlýsingar út og suður án samráðs, að því er virðistr við  hinn stjórnarflokkinn. Þetta vekur ekki fögnuð hjá  Sjálfstæðismönnum. Þeim þykja þessi vinnubrögð  ekki til marks um heilindi og heiðarleika.

SDG vill nýjan  Landspítala á frímerkisblettinn þar sem útvarpshúsið er. Málið er á  forræði heilbrigðisráðherra. Frá honum heyrist ekki. Ekki tíst. Ekki sem ég hef heyrt að minnsta kosti.  Fjármögnun verksins er á  forræði fjármálaráðherra, formanns  Sjálfstæðisflokksins, sem heldur   segir ekki neitt. Bældir menn og beygðir.

SDG hristir  rykið af stúdentagarðsteikningu frá námsárum  Guðjóns  Samúelssonar, seinna húsameistara meistara ríkisins. Þarna áttu stúdentar að búa meðan  neðri hæð  þinghússins hýsti Háskóla Íslands. (Guðfræðideildin rúmaðist í þingflokksherbergi Alþýðuflokksins) SDG vill klastra  þessu  húsið við okkar  fallega þinghús. Ráðherrar og þingmenn Sjálfstæðisflokksins koma af fjöllum og klóra sér í hausnum.  Þjóðin hélt að þetta væri apríl gabb. Hún áttar sig  ekki á því að  forsætisráðherra  er  kannski bara eitt allsherjar apríl gabb.Hélt kannski,  að ráðherra hefði fengið heilahristing, en varpaði þeirri  hugsun snarlega frá sér.

SDG vill allt í einu nýja Valhöll á Þingvöllum. Hann hefur þar bústað  fyrir sig og sína. Ég hef engan  hitt, sem vill nýja  Valhöll á  Þingvöll.  Þar er varla pissipláss fyrir þá tugi þúsunda eða þau  hundruð  þúsunda  ferðmanna, sem koma  þangað árlega og léleg aðstaða er til að sinna.

Hve lengi ætla  Sjálfstæðismenn að halda áfram að láta Framsóknarmenn niðurlægja sig í þessu stjórnarsamstarfi?

Einkunnarorðin  virðast sótt í forneskjuna eins og  fleira;  nefnilega:  Ríkið það er ég.

Hve lengi, hve lengi, Sjálfstæðismenn?

Molar um málfar og miðla 1707

 

KÞ skrifaði (30.03.2015): ,,Hér er frétt um afrek nafna þíns: 

http://kjarninn.is/2015/03/endurkoma-kongsins-eidur-smari-i-kastljosi-erlendra-fjolmidla/

,,Eiður Smári Guðjohnsen átti sögulega endurkomu í íslenska landsliðið í fótbolta í gær þegar Kasakar voru lagðir af velli ... "

 

Þetta með að og af reynist mörgum erfitt og dæmin um ranga notkun eru mýmörg. Í þessu tilviki væri þó ráð að reyna að gera sér í huganum mynd af því sem átt er við. Sjá frekar hér: http://www.visindavefur.is/svar.php?id=1003”

Í sömu frétt bendir KÞ á eftirfarandi:,, ... sem innsigldu sigurinn ... " Það var og! Molaskrifari þakkar KÞ þarfar ábendingar. Þarna hafa menn ekki vandað sig, ekki hugsað, eða ekki vitað betur. Sá sem þetta skrifaði þarf aðhald og leiðsögn.

 

Af visir.is (30.03.2015): Í fréttinni, sem er um slys á jarðlestastöð í Londin, segir: „Fólk nálgaðist manninn og það voru öskur. Svo til allt kvenfólk var grátandi og ég stóð þarna með höfuðið í höndum mér.“ Þetta er heldur klaufalegt orðalag. Höfuð hvers ?  Vitnað er í frétt BBC, en þar segir: "People tried to approach him and there were screams. Pretty much every girl was crying and I just stood there head in hands," Mr Brown said. –

 http://www.visir.is/kom-manni-til-bjargar-en-vard-sjalfur-fyrir-lest-og-do/article/2015150339939 - Maðurinn hélt um höfuðið í örvæntingu. Höfuð sitt.

 

Af fréttavef Ríkisútvarpsins (30.03.2015): ,,Rafmagnsbilun varð til þess að hluti jarðlestakerfisins í miðborg Kaupmannahafnar lá niðri í sautján klukkustundir frá því í gærkvöld fram yfir hádegi.” Hluti jarðlestakerfsins lá niðri! Ekki nýtt að heyra svona til orða tekið. Það var og ! Ekki mjög vel orðað.

 

Góðvinur Molanna benti á eftirfarandi (30.03.2015): ,,Þú mætti taka fyrir það sem t.d. kom fyrir í fréttum RÚV um helgina, þar var sagt að Vinnueftirlitið hefði eftir heimsóknir gert athugasemdir við aðstöðu í fiskvinnsluhúsum. Þetta er rangt; starfsmenn stofnunarinnar voru á ferð. Og Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi segja ekkert í málinu, heldur fulltrúi samtakanna. Það var tönnlast á þessu. - http://www.ruv.is/frett/vinnueftirlitid-hotar-ad-loka-fiskvinnslum

Vinnueftirlitið hótar að loka fiskvinnslum

Um vinnueftirlitið segir RÚV "Á vef eftirlitsins kemur fram að ÞAÐ muni heimsækja fleiri fiskvinnslufyrirtæki." - Leturbr. mín - . ÞAÐ

 

Svo bjargaði varðskipið Týr fólki, sagði í morgunþætti RÚV. Réttara væri að segja að þetta hefðu verið skipverjar á Tý.” Molaskrifari þakkar góðar athugasemdir.

 

 

Molaskrifari var að hefja lestur nýjustu bókar Arnaldar Indriðasonar, Kamp Knox. Páskakrimminn, eins og þeir segja í Noregi.

Fyrstu setningarnar í bókinni eru: ,,Hvass vindur blés yfir Miðnesheiðina. Hann kom norðan af hálendinu og yfir úfið hafið á Faxaflóanum og klifraði upp á heiðina, úfinn og kaldur.” - Höfundar hafa skáldaleyfi, og víst blæs oft vindur yfir Miðsnesheiðina, satt er það og rétt, - það vita þeir sem eiga rætur að rekja í Garðinn! En Molaskrifari er ekki sáttur við að vindur sem blæs af Faxaflóa komi norðan af hálendinu. Og ekki er nú Miðnesheiðin sérstakt brattlendi til klifurs. En sem sagt skáldaleyfi. – Þetta er meira til gamans sagt en gagnrýni, en spennandi er bókin og lipurlega skrifuð eins og höfundar var von og vísa.

 

Næstu Molar eftir páska.

Skrifari óskar lesendum gleðilegra páska.

 

 

 

Fyrirvari: Athugasemdir frá öðrum á þessari síðu eru á þeirra ábyrgð.

Síðuskrifari áskilur sér rétt til að fjarlægja dónaleg eða meiðandi ummæli, nafnlausar athugasemdir eða athugasemdir undir dulnefni. Lesendabréf eru vel þegin. Bréfritarar eru beðnir að taka fram hvort birta megi bréf, eða ábendingar þeirra, undir nafni, - ESG