Halda menn.... ?

Eru Íslendingar svo einfaldir að halda að þetta sé einsdæmi ? Ef svo er ,  erum við öll hálfvitar.

Hvar annarsstaðar í veröldinni gæti svona lagað gerst?   Smámistök og alþingismaðurinn endurgreiðir 20 milljónir.   Og enginn segir neitt.   Lítið pláss á Litla Hrauni.


mbl.is Greiddi ólöglegan arð fyrir mistök
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: hilmar  jónsson

Hér mun ekkert breytast, engin endurreisn verða, ekkert nýtt siðferði, ekkert nýtt Ísland líta dagsins ljós, á meðan spilltir Sjálfstæðismenn fá áfram að leika lausum hala í stjórnkerfinu, þrátt fyrir þær hamfarir sem þeir hafa nú þegar leitt yfir þjóðina.

hilmar jónsson, 27.1.2010 kl. 01:11

2 Smámynd: Flosi Kristjánsson

Umræddur maður er ekki í Alþýðuflokknum, er það? Væri svo, þætti okkur þetta ekki ámælisvert!

Við sem erum svona miklir einstefnumenn í pólitík að við sjáum ekki út fyrir brúnina á hlandkoppnum okkar, ættum að skrifa um blómarækt og frímerkjasöfnun en ekki um málefni líðandi stundar

Flosi Kristjánsson, 27.1.2010 kl. 08:29

3 Smámynd: Eiður Svanberg Guðnason

Koma fjárglæfrar af þessu tagi pólitík við? Eigum við að ræða  gjaldþrot Seðlabankans, vafningamál  formannsins og  kúlulán og  sjóðasukk  annarra í forystunni. Þetta snýst um siðferði, heiðarleika og hreinskiptni. Ekki pólitík. Til er ég í slíka umræðu.

Hvar annarsstaðar í grannlöndum okkar gæti það gerst að hæstaréttardómari  hellti sér út í  suðupott hápólitískrar umræðu?  Hverra hagsmuna er hann að gæta?Hæstaréttardómari sem  svona gerir  hefur um leið  dæmt sig óhæfan til starfa  við æðsta dómstól lýðveldisins. Þessvegna á hann að segja af sér. Hann hefur dæmt sig úr leik.

Eiður Svanberg Guðnason, 27.1.2010 kl. 14:04

4 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Oft hefur maður séð athugasemdir "út úr kortinu" en þessi athugasemd Flosa slær öllu slíku við.  Starfar sem rágjafi hjá hiu opinbera. Stemmir nokk.

Jón Steinar Ragnarsson, 27.1.2010 kl. 15:15

5 Smámynd: Bjarni Kjartansson

ÞAð var spurt á Eyjunni hjá Agli sjóðshaldara, hvenær mætti rita óefnislegar eigur í bækur félaga.  Ég skrifaði nokkurn pistil um málið en auðvitað er mörgu við að bæta.

Hinsvegar sameinast he´r í þessu, allt hið versta í Kvótakerfinu, (sem er Kratískt kerfi ) og allar þær ræður sem við félagarnir í Sjálfstæðisflokknum, he´ldum tila ð vara menn við, allt frá byrjun, hefðu átt að vera lengri og harðari.

ÞEtta setti ég inn á hjá Agli sjóðshaldara.

Bjarni Kjartansson
27.01 2010 kl.14:48

Óefnislegar eignir má ekki skrifa í bækur sínar NEMA að búið sé að greiða fyrir þær.

Viðskiptavild (sem getur verið að ýmsum toga) má ekki færa í bækur sem eign, nema að greitt hafi verið fyrir hana, til dæmis þegar fyrirtæki er keypt á ,,yfirverði” sem er verð umffram bókfært verðmæti.

Þess vegna eru Kvóta-gróðapungar búnir að búa til (með hjálp sinna endurskoðenda) nokkur fyrirtæki, sem kaupa sín á milli bátana með kvóta eða bara kvóta, sífellt á hærra verð.

ÞEtta gerir það að verkum, að gróði myndast hjá því fyrirtæki sem selur en skuldin verðu til í dótturfyrirtækinu, sem síðar lækkar heildar skattgreiðslur en ,,eignin” í seim óefnislegu (Kvótanum) hækkar verulega í dótturfyrirtækinu.

Nú selur dótturfyrirtlkið öðru dótturfyrirtæki sama móðurfélags bátinn, sem ekki hefur einusinni þurft að leggja úr höfn í millitíðinni, greiðir fyrir verulegt yfirverð, vegna ,,hækkunar Kvóta” og ,,hagræðingar í GREININNI” sem skuldsetur nýja dótturfyrirtækið verulega en myndar gróða hjá hinu. ÞANN GRÓÐA má svo auðvitað greiða út, sem arð, og því verður skuldin, sem nú er í dótturfélagi no2 til að lækka verulega skattgreiðslur móðurfélags, því nokkrar ´ivilnunar gætir i upgjörum milli Móður og Dótturfyrirtækja og ,,Samstæðan” getur því þurft að greiða enn minni skatt en ella.

Svo þarf auðvitða að taka lá, með veði í óefnislegu eignunun, svo greiða megi arð til eigenda.

Semsagt, Kvótinn er ekki bara efni til að svindla og stela með úti á sjó, heldur einnig kærkomin æfingarstöð fyrir endurskoðendur, að fullkomna millifærslur, sýndarviðskipti og annað svoleiðis, sem síðar má nota í bankakerfinu og eignarhaldsfélögum. Þetta sanna dæmin fjölmörg.

Um þennann tiltekna svindlara, sem nú er milli tanna á mönnum, vil ég benda á, að hann er ekki bara snillingur í bókhaldi, heldur líka ótrúlegur mannþekkjari og slyngur samningamaður, við útlenda skúrka, sem fá EINKARÉTT Á AUÐLINDINNI- HREINU VATNI í heimahéraði hans til YFIR 90ÁRA
Viðskiptafélaginn er nú til skoðunar hjá þar til bærum yfirvöldum í Kanada.

Bjarni Ben Á að vita þetta og taka miðið eftir forsögunni en ekki verja svona lagað.
Svo helvíti dýr má ekki stuðningur LÍjúgarna vera við hann , að hann afhendi pólitíska æru sína þeim á silfur fati.

Miðbæjaríhaldið

Bjarni Kjartansson, 27.1.2010 kl. 15:56

6 identicon

Breskir þingmenn þurfa að skrá sínar "auka" tekjur í það sem almennt er kallað " The Register of Member´s Financial Interests".

Getur verið að sú skrá eigi sér enga hliðstæðu á Alþingi okkar?

Agla (IP-tala skráð) 27.1.2010 kl. 18:15

7 Smámynd: Björn Birgisson

Látinn endurskoðandi. Blessuð sé minning hans. Það þarf tvo í tangó. Líka í feluleik.

PS. Góður punktur varðandi Jón Steinar Gunnlaugsson. Sá er að launa ofeldið.

Björn Birgisson, 27.1.2010 kl. 19:59

8 Smámynd: Þráinn Jökull Elísson

Litla Hraun er bara fyrir skinkuþjófa.

Þráinn Jökull Elísson, 27.1.2010 kl. 21:08

9 identicon

Þann 31.12.2009 | 13:53 sá ég á moggabloggi "Eiðs": „ – að enn er hann, þú Eiður að skrifa á þessum vettvangi. Hvað skeði, varst þú ekki kominn með aðra síðu? og segja aupp aðstöðu þarna á blaðinu semþó ehrr svo greinalega lýst að þú "elskar mikið"

En þar er nýtt frá  efni frá 27./1/2010 – „Er einhver að hakka“ sig þarna inn? Nýja síðan þín http://eidur.is/ er nú færsla frá 25/1 sl. (orðin gömul)

Steingrímur Kristinsson (IP-tala skráð) 27.1.2010 kl. 23:43

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband